Longevity & AgingArticolo di ricercaAccesso aperto

Gli accelerometri indossabili si dimostrano altamente fattibili in uno studio sulla longevità con AKG

Uno studio su 120 persone sull'integrazione di AKG dimostra che gli accelerometri sono uno strumento pratico nella ricerca sull'invecchiamento e rivela chi ha maggiori probabilità di abbandonare lo studio.

sabato 26 settembre 2026 0 visualizzazioni
Pubblicato in PLOS Digit Health
A middle-aged adult's wrist wearing a black fitness accelerometer device, resting on a wooden table next to a supplement bottle and a glass of water

Riepilogo

I dispositivi indossabili per il monitoraggio dell'attività fisica sono usati raramente negli studi sui trattamenti volti a rallentare l'invecchiamento biologico. I ricercatori di Singapore hanno verificato se funzionino nello studio ABLE, in cui 120 adulti sani di età compresa tra 40 e 60 anni hanno assunto 1 grammo al giorno di alfa-chetoglutarato oppure un placebo per sei mesi. I partecipanti hanno indossato un accelerometro da polso per una settimana in ciascuna delle quattro visite. L'utilizzo è stato molto elevato: una mediana di circa 24 ore al giorno, con oltre l'80% dei partecipanti che ha registrato almeno quattro giorni validi per visita. L'aderenza all'integratore ha superato il 90%. Solo il 5% dei partecipanti ha segnalato problemi con il dispositivo. In totale, il 17% ha abbandonato lo studio. Chi indossava il dispositivo più a lungo, e gli uomini, avevano meno probabilità di abbandonare. Il comportamento nell'uso del dispositivo potrebbe quindi indicare chi ha bisogno di un supporto aggiuntivo per portare a termine uno studio.

Riepilogo Dettagliato

Gli studi sui gerotera­peutici, ovvero interventi volti a rallentare l'invecchiamento biologico, durano molti mesi e si affidano sempre più a sensori indossabili per rilevare biomarcatori digitali dell'invecchiamento. Tuttavia, i resoconti dettagliati sulla praticità di questi dispositivi e sulla costanza con cui i partecipanti li usano sono scarsi, soprattutto per gli adulti di mezza età con una vita piena di impegni. I dati mancanti e gli abbandoni possono compromettere uno studio altrimenti ben progettato, quindi le lezioni operative sono importanti per l'intero settore.

Questa analisi esplorativa ha utilizzato i dati di ABLE, uno studio monocentrico, in doppio cieco, randomizzato e controllato con placebo condotto a Singapore (NCT05706389). Ha arruolato 120 adulti sani di età compresa tra 40 e 60 anni (età media circa 50,6 anni, 50% donne) biologicamente più anziani in base all'età di metilazione del DNA. Di questi, 59 hanno ricevuto 1 g/giorno di alfa-chetoglutarato (AKG) e 61 il placebo per sei mesi, con un follow-up di tre mesi. Al basale, a 3, 6 e 9 mesi, i partecipanti hanno indossato per sette giorni, giorno e notte, un ActiGraph wGT3X-BT al polso non dominante, togliendolo solo per le attività in acqua. Il dispositivo veniva restituito per posta e durante il monitoraggio non sono stati inviati messaggi di promemoria.

L'aderenza è stata elevata. Tutti i 120 partecipanti hanno accettato di indossare il dispositivo al basale e uno lo ha smarrito e si è ritirato. L'uso giornaliero mediano è stato di 1.400 minuti (IQR da 1.245 a 1.440), circa 24 ore. L'uso nel fine settimana è stato leggermente superiore a quello nei giorni feriali (1.440 vs 1.340 minuti, p<0,001, effect size piccolo r=0,105). Più dell'80% dei partecipanti ha totalizzato almeno quattro giorni validi (16 o più ore di utilizzo) per visita. L'aderenza all'integratore, misurata con il conteggio delle compresse, è stata del 100% (IQR da 95 a 100) in entrambi i bracci, mentre la proporzione di giorni coperti è stata del 93% per l'AKG e del 95% per il placebo. L'aderenza all'integratore non era correlata al tempo di utilizzo del dispositivo.

I problemi operativi sono stati minimi. Sei partecipanti hanno segnalato problemi che hanno interessato 8 visite su 432 visite-partecipante (circa il 5% dei partecipanti). Uno ha rifiutato di indossare il dispositivo a causa del suo aspetto, due hanno smarrito i dispositivi e tre hanno riferito problemi di comfort: irritazione cutanea, un'eruzione cutanea o igiene del cinturino. Le differenze tra i gruppi nell'uso del dispositivo erano statisticamente rilevabili ad alcune visite, come i giorni validi al basale (p=0,026) e al termine dell'intervento (p=0,001), ma gli effect size erano piccoli (r da 0,082 a 0,134).

Complessivamente l'abbandono è stato del 17% (20 su 120), con un tasso di completamento simile, circa l'83%, in entrambi i bracci (log-rank p=0,92). Il motivo principale sono stati i conflitti di lavoro o di orario (n=10), seguiti da perdita al follow-up (n=4), problemi legati al prodotto (n=2) e mancata aderenza al protocollo (n=2). Nei modelli di Cox aggiustati, ogni minuto in più di utilizzo del dispositivo era associato a un rischio di abbandono inferiore dello 0,2% (HR 0,998, IC 95% da 0,997 a 0,999, p<0,001) e gli uomini presentavano un rischio nettamente inferiore rispetto alle donne (HR 0,208, IC 95% da 0,065 a 0,663, p=0,008). Un modello che escludeva l'età, la quale violava l'assunto dei rischi proporzionali, ha fornito stime simili, così come la regressione logistica (OR per il tempo di utilizzo 0,998, p=0,029; OR per il sesso maschile 0,174, p=0,005).

I risultati suggeriscono che gli accelerometri da polso siano uno strumento fattibile e poco gravoso per gli studi incentrati sull'invecchiamento. Il comportamento di utilizzo potrebbe fungere da segnale di allerta precoce del rischio di abbandono. Avvertenze: si tratta di un'analisi esplorativa in una coorte monocentrica di adulti sani e motivati, i modelli si basano solo su 20 abbandoni (da cui gli ampi intervalli di confidenza, soprattutto per il sesso) e il tempo di utilizzo è un'associazione con il coinvolgimento, non una prova di causalità. L'articolo non riporta alcun effetto dell'AKG in sé sull'età biologica.

Risultati Principali

  • Median daily accelerometer wear was 1,400 minutes (IQR 1,245–1,440), about 24 hours, across all four visits in 120 adults aged 40–60
  • More than 80% of participants reached at least four valid days (16 or more hours) per visit, with no reminder messages sent
  • Supplement adherence was 100% (IQR 95–100) by pill count; proportion of days covered was 93% (AKG) and 95% (placebo)
  • Only 6 participants (5%) raised device concerns, affecting 8 of 432 participant-visits; 1 refused wear because of appearance and 2 lost devices
  • Overall dropout was 17% (20/120), with no difference between AKG and placebo (log-rank p=0.92; about 83% completion in both)
  • Each additional minute of wear time was associated with a 0.2% lower dropout hazard (HR 0.998, 95% CI 0.997–0.999, p<0.001)
  • Men had a much lower dropout hazard than women (HR 0.208, 95% CI 0.065–0.663, p=0.008); logistic sensitivity analysis agreed (OR 0.174, p=0.005)

Metodologia

ABLE è uno studio monocentrico, a gruppi paralleli, in doppio cieco, randomizzato e controllato con placebo, condotto presso l'Alexandra Hospital di Singapore, che ha arruolato 120 adulti sani di età compresa tra 40 e 60 anni, biologicamente più anziani in base all'età di metilazione del DNA (AKG n=59, placebo n=61). I partecipanti hanno assunto 1 g/die di AKG o placebo per sei mesi, con visite al basale, a 3, 6 e 9 mesi. A ogni visita è stato fatto indossare per sette giorni un ActiGraph wGT3X-BT al polso non dominante; un giorno valido era definito da almeno 16 ore di utilizzo, e l'aderenza da almeno quattro giorni validi. I confronti tra i gruppi sono stati effettuati con test t o test di Wilcoxon, mentre gli abbandoni sono stati analizzati con curve di Kaplan-Meier e modelli di Cox, utilizzando la visita dello studio come scala temporale, il tempo di utilizzo come covariata tempo-dipendente, errori standard robusti per cluster e la regressione logistica come analisi di sensibilità.

Limitazioni dello Studio

Si trattava di un'analisi esplorativa condotta in un unico centro a Singapore su adulti di mezza età sani e probabilmente molto motivati, quindi i risultati potrebbero non essere generalizzabili ad altre popolazioni né a persone più anziane o meno sane. Solo 20 partecipanti hanno abbandonato lo studio, il che comporta intervalli di confidenza ampi, in particolare per l'effetto del sesso; inoltre il tempo di utilizzo del dispositivo è un'associazione con il coinvolgimento, non una causa dimostrata della permanenza nello studio. La dichiarazione completa sui conflitti di interesse non era inclusa nel testo fornito; stando a quanto riportato, i finanziatori non hanno avuto alcun ruolo nel disegno dello studio, nell'analisi o nella stesura dei risultati.

Ti è piaciuto questo riepilogo?

Ricevi ogni settimana le ultime ricerche sulla longevità direttamente nella tua casella email.

Inserisci la tua email per iscriverti: