Longevity & AgingArticolo di ricercaAccesso aperto

L'ossigeno iperbarico mostra promesse per il recupero dal Long COVID in uno studio del registro olandese

Uno studio di registro su 232 pazienti con long COVID rileva che il 56-63% è migliorato dopo la terapia con ossigeno iperbarico, ma il 13-19% è peggiorato.

martedì 31 marzo 2026 13 visualizzazioni
Pubblicato in Sci Rep
Person in transparent hyperbaric oxygen chamber breathing through mask, surrounded by medical monitoring equipment and soft blue lighting

Riepilogo

Uno studio di registro olandese ha seguito 232 pazienti affetti da long COVID sottoposti a terapia iperbarica con ossigeno (HBOT). Dopo 40 sessioni a una pressione di 2,4-2,5 atmosfere, il 56-63% ha mostrato un miglioramento clinicamente significativo nei punteggi di qualità della vita al follow-up a 3 mesi. Tuttavia, il 13-19% ha registrato un deterioramento significativo. I sintomi cognitivi sono risultati quelli con il miglioramento più evidente. Il trattamento prevedeva la respirazione di ossigeno puro in camere iperbariche pressurizzate per 90-110 minuti al giorno nell'arco di 8 settimane. Sebbene promettenti, l'assenza di un gruppo di controllo e i risultati disomogenei sottolineano la necessità di studi controllati più rigorosi.

Riepilogo Dettagliato

Il Long COVID colpisce il 6-12% degli adulti dopo l'infezione da SARS-CoV-2, causando stanchezza persistente, problemi cognitivi e riduzione della qualità della vita per mesi o anni. Con le opzioni terapeutiche disponibili ancora limitate, i ricercatori hanno studiato la terapia con ossigeno iperbarico (HBOT) come potenziale intervento.

Questo studio prospettico di registro ha seguito 232 pazienti affetti da Long COVID presso sei centri iperbarici olandesi, i quali hanno ricevuto un trattamento HBOT off-label. I pazienti presentavano disturbi cognitivi persistenti in media 20 mesi dopo l'infezione iniziale da COVID. Il protocollo di trattamento prevedeva 40 sessioni giornaliere di respirazione di ossigeno al 100% in camere pressurizzate a 2,4-2,5 atmosfere per 90-110 minuti, erogate nell'arco di 8 settimane.

Al follow-up a 3 mesi, il 56-63% dei pazienti ha mostrato un miglioramento clinicamente significativo (≥10 punti) nei punteggi delle componenti mentale e/o fisica del questionario SF-36 sulla qualità della vita. I sintomi cognitivi hanno registrato il miglioramento più marcato. Tuttavia, il 13-19% dei pazienti ha subito un peggioramento significativo nelle stesse misurazioni, mentre i restanti non hanno mostrato cambiamenti rilevanti.

La popolazione in studio era prevalentemente femminile (70%), con un'età mediana di 42 anni. La maggior parte aveva un'infezione COVID confermata tramite test PCR e il 95% era vaccinata. Solo il 3% era stato ospedalizzato per l'infezione COVID iniziale. Al basale, il 43% non era in grado di lavorare a causa dei sintomi del Long COVID.

Sebbene l'HBOT sembri essere utile per alcuni pazienti con Long COVID, la quota considerevole di soggetti che è peggiorata solleva importanti preoccupazioni in merito alla sicurezza. Il meccanismo potrebbe coinvolgere gli effetti dell'HBOT sull'ossigenazione dei tessuti, la proliferazione delle cellule staminali, le risposte antinfiammatorie e la neuroplasticità. Tuttavia, in assenza di un gruppo di controllo, è impossibile determinare se i miglioramenti superino i tassi di recupero naturale o rappresentino effetti placebo.

Risultati Principali

  • 56-63% of long COVID patients showed clinically meaningful improvement after HBOT
  • 13-19% experienced significant deterioration in quality of life measures
  • Cognitive symptoms improved more than physical symptoms
  • Patients had persistent symptoms averaging 20 months before treatment
  • 43% were unable to work due to long COVID at baseline

Metodologia

Studio prospettico su registro di 232 pazienti distribuiti in sei centri olandesi di ossigenoterapia iperbarica. I pazienti hanno ricevuto 40 sessioni di HBOT a 2,4-2,5 atmosfere nell'arco di 8 settimane. Gli esiti primari sono stati misurati tramite il questionario sulla qualità della vita SF-36 al follow-up a 3 mesi.

Limitazioni dello Studio

L'assenza di un gruppo di controllo limita la capacità di distinguere gli effetti del trattamento dalla guarigione naturale. Una perdita sostanziale al follow-up nei punti temporali intermedi. Il design a braccio singolo non può tenere conto degli effetti placebo o della regressione verso la media.

Ti è piaciuto questo riepilogo?

Ricevi ogni settimana le ultime ricerche sulla longevità direttamente nella tua casella email.

Inserisci la tua email per iscriverti: