Le marathon perturbe davantage certains indicateurs de récupération que le trail
Chez 41 coureurs entraînés, un marathon simulé a entraîné des pertes d'activation de la cuisse plus importantes et une récupération plus lente que des courses en sentier de même effort.
Résumé
Un marathon pourrait exiger plus de récupération qu'une course de trail vallonnée de même intensité d'effort, selon une étude menée auprès de 41 coureurs entraînés. Les participants ont réalisé un marathon sur tapis roulant, une course de trail sur tapis roulant ou une course de trail en extérieur. Les deux courses de trail couvraient 29 kilomètres, avec un dénivelé positif et négatif important. Après le marathon, les coureurs présentaient des baisses plus marquées de leur capacité à activer pleinement les muscles de la cuisse, une diminution des performances de saut et des augmentations plus importantes des marqueurs sanguins de lésions musculaires. L'activation des muscles de la cuisse, les performances de saut et les courbatures ont également mis plus de temps à se rétablir. En revanche, la force maximale de la cuisse et les mesures de fatigue des muscles du mollet ne différaient pas entre les groupes. Ces résultats plaident pour une récupération adaptée à l'épreuve et à chaque coureur, plutôt que pour l'idée que le trail provoque toujours plus de fatigue. Cette petite étude ne permet pas d'établir un calendrier de récupération idéal, et ce résumé repose uniquement sur l'abstract.
Résumé détaillé
Bien récupérer après un effort d'endurance aide les coureurs à préserver leur force, leur puissance et la régularité de leur entraînement. Une petite étude suggère qu'un marathon pourrait perturber l'activation musculaire des cuisses et la performance de saut davantage qu'une course de trail plus courte et vallonnée, à effort équivalent. Ces résultats concernent la récupération sportive, et non directement une vie plus longue ou un vieillissement en meilleure santé.
Les chercheurs ont étudié 41 coureurs entraînés, spécialisés en course sur route ou en trail. Les participants ont effectué soit un marathon simulé sur tapis roulant, soit un trail simulé sur tapis roulant, soit un trail en extérieur. Les parcours de trail couvraient 29 kilomètres, avec environ 1 400 mètres de dénivelé positif et autant de dénivelé négatif. La fonction musculaire, la performance de saut et des marqueurs sanguins ont été mesurés avant l'effort, juste après, puis un, deux et sept jours plus tard.
Le groupe marathon a présenté une réduction plus importante de l'activation volontaire des muscles de la cuisse : 23,5 % contre 9,2 % et 13,0 % dans les groupes trail sur tapis roulant et trail en extérieur. La hauteur du squat jump a diminué de 11,7 % après le marathon, mais a augmenté de 11,4 % et de 5,9 % après les trails. Les marqueurs sanguins de lésions musculaires ont davantage augmenté après le marathon, et l'activation des cuisses, la performance de saut et les courbatures ont mis plus de temps à se normaliser.
Toutes les mesures n'ont pas différé. La force maximale de la cuisse, les réponses de la cuisse évoquées par stimulation électrique, les mesures de fatigue des muscles du mollet et la relation entre la force et la vitesse de mouvement n'ont montré aucune différence entre les groupes. Pour les coureurs et les entraîneurs, le message pratique est d'individualiser la récupération après les longues courses, plutôt que de supposer que le trail demande toujours plus de récupération que la course sur route.
Ces résultats n'établissent pas que le trail soit plus sûr ou meilleur pour la santé à long terme. Seuls 41 coureurs entraînés ont participé, et l'attribution des groupes dépendait de la spécialité de course plutôt que d'un plan croisé randomisé rapporté. Le marathon a été simulé sur tapis roulant, ce qui limite les comparaisons avec les courses sur route en extérieur. Ce résumé repose uniquement sur l'abrégé, qui ne rapporte ni les durées exactes de récupération, ni la taille des groupes, ni assez d'informations pour évaluer l'appariement et les facteurs de confusion.
Principales conclusions
- Thigh muscle voluntary activation declined 23.5% after the marathon, versus 9.2% and 13.0% after treadmill and outdoor trail runs.
- Squat jump height fell 11.7% after the marathon but increased 11.4% and 5.9% after the trail runs.
- Thigh activation, jump height, and soreness returned to baseline later after the marathon; exact recovery times were not reported.
- Maximum thigh strength and calf muscle fatigue measures did not differ between groups.
- Individualize recovery after endurance events rather than assuming hilly trail runs always require more recovery than marathons.
Méthodologie
Cette étude comparative a inclus 41 coureurs entraînés qui ont réalisé un marathon sur tapis roulant, une course de trail sur tapis roulant ou une course de trail en extérieur, selon leur spécialité. Les courses de trail couvraient 29 kilomètres avec environ 1 400 mètres de dénivelé positif et négatif, et ont été décrites comme équivalentes au marathon en termes d'effort. Les chercheurs ont évalué la fonction musculaire, les sauts et les marqueurs sanguins pendant sept jours, tandis que les questionnaires sur les courbatures se sont poursuivis pendant un mois.
Limites de l'étude
Ce résumé est basé uniquement sur l'abstract. L'étude n'a inclus que 41 coureurs entraînés, répartis en groupes selon leur spécialité ; la randomisation, la taille des groupes et les caractéristiques démographiques des participants ne sont pas indiquées dans l'abstract. Le marathon sur tapis roulant et les distances de course inégales limitent la possibilité de généraliser les résultats, et l'abstract ne fournit ni délais de récupération précis ni résultats à long terme.
Ce résumé vous a plu ?
Recevez les dernières recherches sur la longévité dans votre boîte de réception chaque semaine.
Saisissez votre e-mail pour vous abonner :