Les femmes travaillent plus dur sur le plan cardiovasculaire que les hommes lors du HIFT et de l'entraînement au kettlebell
De nouvelles recherches révèlent que les femmes présentent une fréquence cardiaque et une charge ventilatoire significativement plus élevées que les hommes lors des mêmes entraînements fonctionnels de haute intensité.
Résumé
Une étude de la California State University San Marcos a comparé la façon dont les hommes et les femmes répondent à deux formats d'entraînement à haute intensité populaires : l'entraînement fonctionnel à haute intensité (HIFT) et les complexes au kettlebell. Bien qu'ils travaillent à un pourcentage similaire de leur VO2max, les femmes ont présenté des fréquences cardiaques, des fréquences cardiaques maximales, une ventilation et des rapports d'échange respiratoire significativement plus élevés que les hommes. Les taux de lactate sanguin, la perception de l'effort et les évaluations de l'humeur étaient similaires entre les deux sexes. Le HIFT a également produit des exigences métaboliques plus élevées que les complexes au kettlebell dans l'ensemble. Les résultats suggèrent que lorsque les hommes et les femmes effectuent le même entraînement, les femmes subissent un stress cardiovasculaire plus important par rapport à leur capacité. Cela a des implications pratiques pour la façon dont les entraîneurs et les cliniciens devraient concevoir et surveiller les programmes d'exercices à haute intensité, ainsi que pour la compréhension de la aptitude cardiorespiratoire — un solide prédicteur de longévité — selon le sexe.
Résumé détaillé
La condition cardiorespiratoire, mesurée par le VO2 max, est l'un des prédicteurs les plus puissants connus de la mortalité toutes causes confondues, ce qui rend directement pertinente pour la longévité la question de la façon dont différentes populations répondent à un entraînement intensif. Cette étude apporte une nuance importante en examinant si les hommes et les femmes éprouvent les mêmes sollicitations physiologiques lorsqu'ils suivent des protocoles d'exercice à haute intensité identiques.
Des chercheurs de la California State University San Marcos ont recruté 17 hommes et 18 femmes pour effectuer deux formats d'entraînement populaires : l'entraînement fonctionnel à haute intensité (HIFT), qui implique des mouvements composés tels que des squats, des tractions et des poussées exécutés à vitesse élevée, et les complexes au kettlebell (KC), qui enchaînent plusieurs exercices au kettlebell en séquence. L'équipe a mesuré la consommation d'oxygène, la fréquence cardiaque, la ventilation, le quotient respiratoire, la lactatémie, la perception de l'effort (RPE) et un score d'état émotionnel tout au long de l'exercice.
Le résultat central était frappant : les femmes présentaient des fréquences cardiaques moyennes et maximales significativement plus élevées, un pourcentage de fréquence cardiaque maximale plus important, une ventilation plus élevée par rapport au maximum, ainsi qu'un quotient respiratoire supérieur à celui des hommes — autant d'indicateurs d'une plus grande sollicitation cardiovasculaire et métabolique. Pourtant, la consommation d'oxygène relative (%VO2 max) était statistiquement similaire entre les sexes. Les hommes présentaient un VO2 absolu plus élevé en litres par minute, ce qui était attendu compte tenu de leur masse corporelle plus importante. La lactatémie, le RPE et les scores d'état émotionnel ne différaient pas entre les groupes, ce qui suggère que les deux sexes percevaient l'effort comme tout aussi difficile, malgré l'écart cardiovasculaire objectif.
En comparant les deux types d'exercice, le HIFT suscitait de façon constante une demande aérobie et une ventilation plus élevées que les complexes au kettlebell, confirmant son statut de modalité métaboliquement plus intense.
L'implication pratique est significative : les femmes qui effectuent le même entraînement que les hommes font face à un stimulus cardiovasculaire proportionnellement plus important. Pour les entraîneurs, les cliniciens et toute personne concevant des programmes d'exercice à haute intensité dans une optique de longévité ou de santé, des objectifs d'intensité spécifiques au sexe — et pas seulement une charge de travail équivalente — pourraient être justifiés. Surveiller la fréquence cardiaque plutôt que de se fier uniquement à la perception de l'effort pourrait prévenir un sous-entraînement ou un surentraînement chez les femmes.
Principales conclusions
- Women had mean heart rates 22 beats per minute higher than men despite similar relative VO2 during the same workouts.
- Women's peak heart rate averaged 183 vs. 167 bpm in men, indicating a greater cardiovascular ceiling response.
- Respiratory exchange ratio was significantly higher in women, suggesting greater carbohydrate utilization relative to fat.
- Blood lactate, perceived exertion, and mood scores were statistically equal between sexes despite objective cardiac differences.
- HIFT produced higher aerobic demand and ventilation than kettlebell complexes regardless of sex.
Méthodologie
Il s'agissait d'une étude contrôlée de physiologie de l'exercice portant sur 35 participants (17 hommes, 18 femmes) ayant effectué les deux protocoles HIFT et de complexe avec kettlebell. Plusieurs variables cardiométaboliques et perceptuelles ont été mesurées en continu ou à intervalles réguliers pendant l'exercice. Le dispositif en chassé-croisé a permis une comparaison intra-sujet des deux formats d'entraînement.
Limites de l'étude
Le résumé est basé uniquement sur l'abstract, le texte complet n'étant pas en accès libre ; les détails méthodologiques tels que l'ordre des exercices, les intervalles de repos et le niveau de condition physique des participants ne sont pas disponibles. L'échantillon était relativement jeune (âges moyens de 22 à 27 ans), ce qui limite la généralisabilité à des adultes d'âge moyen ou plus âgés poursuivant un entraînement axé sur la longévité. L'étude n'a pas contrôlé la phase du cycle menstruel, qui peut influencer les réponses cardiovasculaires et perceptuelles à l'exercice chez les femmes.
Ce résumé vous a plu ?
Recevez les dernières recherches sur la longévité dans votre boîte de réception chaque semaine.
Saisissez votre e-mail pour vous abonner :
