Longevity & AgingArticle de rechercheAccès libre

Les accéléromètres portables se révèlent très réalisables dans un essai sur la longévité avec l'AKG

Un essai de supplémentation en AKG auprès de 120 personnes montre que les accéléromètres sont utilisables en pratique dans la recherche sur le vieillissement, et révèle quels participants sont les plus susceptibles d'abandonner l'étude.

samedi 26 septembre 2026 0 vue
Publié dans PLOS Digit Health
A middle-aged adult's wrist wearing a black fitness accelerometer device, resting on a wooden table next to a supplement bottle and a glass of water

Résumé

Les trackers d'activité portables sont rarement utilisés dans les essais de traitements visant à ralentir le vieillissement biologique. Des chercheurs à Singapour ont testé leur faisabilité dans l'essai ABLE, qui a donné à 120 adultes en bonne santé âgés de 40 à 60 ans soit 1 gramme par jour d'alpha-cétoglutarate, soit un placebo pendant six mois. Les participants portaient un accéléromètre au poignet pendant une semaine lors de chacune des quatre visites. Le port de l'appareil a été très élevé : une médiane d'environ 24 heures par jour, et plus de 80 % des participants ont enregistré au moins quatre jours valides par visite. L'observance de la prise du complément a dépassé 90 %. Seuls 5 % des participants ont signalé des problèmes avec l'appareil. Au total, 17 % des participants ont abandonné l'essai. Les personnes qui portaient l'appareil plus longtemps, ainsi que les hommes, étaient moins susceptibles d'abandonner. Le comportement de port de l'appareil pourrait donc permettre de repérer les participants qui ont besoin d'un soutien supplémentaire pour rester dans un essai.

Résumé détaillé

Les essais de gérothérapeutiques, c'est-à-dire d'interventions visant à ralentir le vieillissement biologique, durent de nombreux mois et s'appuient de plus en plus sur des capteurs portables pour recueillir des biomarqueurs numériques du vieillissement. Pourtant, les rapports détaillés indiquant si ces dispositifs sont pratiques à utiliser, et si les participants les portent de façon assidue, sont rares, en particulier chez les adultes d'âge moyen très occupés. Les données manquantes et les abandons peuvent compromettre un essai pourtant bien conçu : les enseignements opérationnels comptent donc pour l'ensemble du domaine.

Cette analyse exploratoire a utilisé les données d'ABLE, un essai monocentrique, en double aveugle, randomisé et contrôlé par placebo mené à Singapour (NCT05706389). Il a inclus 120 adultes en bonne santé âgés de 40 à 60 ans (âge moyen d'environ 50,6 ans, 50 % de femmes), biologiquement plus âgés selon l'âge de méthylation de l'DNA. Parmi eux, 59 ont reçu 1 g/jour d'alpha-cétoglutarate (AKG) et 61 un placebo pendant six mois, suivis de trois mois de suivi. À l'inclusion, puis à 3, 6 et 9 mois, les participants portaient un ActiGraph wGT3X-BT au poignet non dominant pendant sept jours, de jour comme de nuit, ne le retirant que pour les activités aquatiques. L'appareil était renvoyé par courrier, et aucun message de rappel n'était envoyé pendant la période de suivi.

L'adhésion a été excellente. Les 120 participants ont accepté de porter l'appareil à l'inclusion, et un participant l'a perdu et s'est retiré de l'étude. Le port quotidien médian était de 1 400 minutes (IQR 1 245 à 1 440), soit environ 24 heures. Le port était légèrement plus élevé le week-end qu'en semaine (1 440 contre 1 340 minutes, p<0,001, taille d'effet faible r=0,105). Plus de 80 % des participants ont obtenu au moins quatre jours valides (16 heures de port ou plus) par visite. L'adhésion au complément, mesurée par comptage des comprimés, était de 100 % (IQR 95 à 100) dans les deux groupes, et la proportion de jours couverts était de 93 % pour l'AKG et de 95 % pour le placebo. L'adhésion au complément n'était pas liée à la durée de port.

Les problèmes opérationnels ont été minimes. Six participants ont signalé des difficultés touchant 8 des 432 visites de participants (environ 5 % des participants). Un a refusé de porter l'appareil en raison de son apparence, deux ont perdu leur appareil, et trois ont signalé des problèmes de confort : irritation cutanée, éruption cutanée ou hygiène du bracelet. Des différences de port entre les groupes étaient statistiquement détectables à certaines visites, comme pour les jours valides à l'inclusion (p=0,026) et à la fin de l'intervention (p=0,001), mais les tailles d'effet étaient faibles (r=0,082 à 0,134).

Globalement, le taux d'abandon était de 17 % (20 sur 120), avec un taux d'achèvement similaire d'environ 83 % dans les deux groupes (log-rank p=0,92). Les conflits de travail ou d'emploi du temps étaient la principale raison (n=10), suivis de la perte de vue (n=4), des problèmes liés au produit (n=2) et du non-respect du protocole (n=2). Dans les modèles de Cox ajustés, chaque minute de port supplémentaire était associée à un risque d'abandon inférieur de 0,2 % (HR 0,998, IC à 95 % 0,997 à 0,999, p<0,001), et les hommes présentaient un risque nettement plus faible que les femmes (HR 0,208, IC à 95 % 0,065 à 0,663, p=0,008). Un modèle excluant l'âge, qui ne respectait pas l'hypothèse des risques proportionnels, a donné des estimations similaires, tout comme la régression logistique (OR du temps de port 0,998, p=0,029 ; OR pour le sexe masculin 0,174, p=0,005).

Les résultats suggèrent que les accéléromètres de poignet sont un outil réalisable et peu contraignant pour les essais axés sur le vieillissement. Le comportement de port pourrait servir de signal d'alerte précoce du risque d'abandon. Limites : il s'agit d'une analyse exploratoire menée dans une cohorte monocentrique d'adultes en bonne santé et motivés ; seuls 20 abandons sous-tendent les modèles (d'où des intervalles de confiance larges, en particulier pour le sexe) ; et le temps de port est une association avec l'engagement, non la preuve d'une relation causale. L'article ne rapporte aucun effet de l'AKG lui-même sur l'âge biologique.

Principales conclusions

  • Median daily accelerometer wear was 1,400 minutes (IQR 1,245–1,440), about 24 hours, across all four visits in 120 adults aged 40–60
  • More than 80% of participants reached at least four valid days (16 or more hours) per visit, with no reminder messages sent
  • Supplement adherence was 100% (IQR 95–100) by pill count; proportion of days covered was 93% (AKG) and 95% (placebo)
  • Only 6 participants (5%) raised device concerns, affecting 8 of 432 participant-visits; 1 refused wear because of appearance and 2 lost devices
  • Overall dropout was 17% (20/120), with no difference between AKG and placebo (log-rank p=0.92; about 83% completion in both)
  • Each additional minute of wear time was associated with a 0.2% lower dropout hazard (HR 0.998, 95% CI 0.997–0.999, p<0.001)
  • Men had a much lower dropout hazard than women (HR 0.208, 95% CI 0.065–0.663, p=0.008); logistic sensitivity analysis agreed (OR 0.174, p=0.005)

Méthodologie

ABLE est un essai monocentrique, en groupes parallèles, randomisé, en double aveugle et contrôlé par placebo, mené à l'hôpital Alexandra de Singapour. Il a inclus 120 adultes en bonne santé âgés de 40 à 60 ans, biologiquement plus âgés selon leur âge de méthylation de l'DNA (AKG n=59, placebo n=61). Les participants ont pris 1 g/jour d'AKG ou un placebo pendant six mois, avec des visites à l'inclusion, puis à 3, 6 et 9 mois. Un ActiGraph wGT3X-BT a été porté au poignet non dominant pendant sept jours lors de chaque visite ; un jour valide était défini comme un jour comportant au moins 16 heures de port, et l'observance comme au moins quatre jours valides. Les comparaisons entre groupes ont reposé sur des tests t ou des tests de Wilcoxon. Les abandons ont été analysés à l'aide de courbes de Kaplan-Meier et de modèles de Cox, avec la visite de l'étude comme échelle de temps, le temps de port comme covariable dépendante du temps, des erreurs standard robustes par grappe et une régression logistique comme analyse de sensibilité.

Limites de l'étude

Il s'agissait d'une analyse exploratoire menée sur un seul site à Singapour, auprès d'adultes d'âge moyen en bonne santé et probablement très motivés ; les résultats ne sont donc pas nécessairement généralisables à d'autres populations, ni à des personnes plus âgées ou en moins bonne santé. Seuls 20 participants ont abandonné l'étude, ce qui donne des intervalles de confiance larges, en particulier pour l'effet du sexe, et le temps de port est une association avec l'engagement, et non une cause avérée de la rétention des participants. La déclaration complète de conflits d'intérêts n'était pas incluse dans le texte fourni ; les financeurs n'auraient joué aucun rôle dans la conception de l'étude, l'analyse ou la rédaction des résultats.

Ce résumé vous a plu ?

Recevez les dernières recherches sur la longévité dans votre boîte de réception chaque semaine.

Saisissez votre e-mail pour vous abonner :