La NMES améliore les résultats de la thérapie de déglutition chez les patients atteints de SEP sévèrement handicapés
Un essai randomisé montre que l'électrostimulation neuromusculaire améliore la thérapie de déglutition dans la SEP, en particulier chez les patients présentant un handicap sévère.
Résumé
La dysphagie touche de nombreuses personnes atteintes de sclérose en plaques et présente de sérieux risques de fausse route. Cet essai en double aveugle contrôlé par placebo a recruté 101 patients atteints de sclérose en plaques avec dysphagie, répartis aléatoirement entre une thérapie standard de déglutition associée à une stimulation électrique neuromusculaire (NMES) active ou une stimulation simulée. Les deux groupes se sont améliorés au fil du temps, mais les patients présentant un handicap sévère (EDSS ≥7) ont montré des gains significativement plus importants de la fonction de déglutition lors de la réception d'une NMES réelle. Les scores de déglutition de base ont prédit les résultats dans les deux groupes, tandis que la sévérité de la maladie n'a influencé les résultats que dans le groupe témoin. Aucun effet indésirable n'a été signalé, confirmant l'innocuité de l'intervention. Ces résultats suggèrent que la NMES constitue une thérapie complémentaire envisageable pour la dysphagie dans la sclérose en plaques, bénéficiant particulièrement aux patients les plus sévèrement atteints.
Résumé détaillé
La dysphagie — difficulté à avaler — est une complication fréquente et potentiellement mortelle dans la sclérose en plaques (SEP), survenant même aux stades précoces de la maladie. Les stratégies compensatoires peuvent réduire le risque de fausse route, mais ne restaurent pas une mécanique de déglutition normale. Ce manque a suscité un intérêt pour la stimulation électrique neuromusculaire (NMES), une technique ayant démontré des résultats prometteurs dans d'autres populations dysphagiques, mais pour laquelle les données probantes sont limitées dans la SEP spécifiquement.
Cet essai multicentrique, en double aveugle, randomisé et contrôlé par placebo a recruté 101 patients atteints de SEP et souffrant de dysphagie parmi 151 patients dépistés, et les a répartis aléatoirement pour recevoir soit une thérapie de déglutition conventionnelle combinée à une NMES active (n=52), soit la même thérapie avec une stimulation fictive (n=49). Le critère de jugement principal était l'amélioration de la fonction de déglutition mesurée par l'échelle de dysphagie du système de mesure des résultats nationaux de l'ASHA (ASHA NOMS).
Les deux groupes ont présenté une amélioration des troubles de déglutition au cours de la période de traitement. Cependant, l'analyse en sous-groupes selon la sévérité de la maladie a révélé que les patients présentant un score à l'Expanded Disability Status Scale (EDSS) de 7 ou plus — correspondant à un handicap sévère — ont obtenu des gains de score ASHA significativement plus importants lors de la réception d'une NMES active par rapport à la stimulation fictive. Les scores ASHA de départ se sont révélés être le prédicteur le plus puissant des résultats dans les deux groupes, tandis que l'EDSS n'influençait les résultats que dans le groupe contrôle.
Aucun effet indésirable n'a été rapporté lors du suivi, soulignant la sécurité et la tolérance de la NMES en tant que thérapie adjuvante. Ces résultats sont particulièrement significatifs compte tenu du lourd fardeau que la dysphagie impose aux patients atteints de SEP sévèrement handicapés, là où les options thérapeutiques sont les plus limitées.
Les auteurs soulignent que la taille de l'échantillon, bien qu'adéquate pour cet essai, limite la possibilité de tirer des conclusions définitives, et que des études de réplication à plus grande échelle sont nécessaires. Néanmoins, ces résultats constituent une étape importante vers une prise en charge fondée sur des données probantes de la dysphagie liée à la SEP, en particulier pour les patients les plus vulnérables.
Principales conclusions
- Both NMES and sham groups improved in swallowing function, but NMES showed superior gains in severely disabled patients (EDSS ≥7).
- Baseline ASHA swallowing score was the strongest predictor of treatment outcomes across both groups.
- EDSS severity influenced outcomes only in the sham/control group, not in active NMES recipients.
- No adverse effects were reported, confirming NMES is safe and well-tolerated in dysphagic MS patients.
- 101 of 151 screened dysphagic MS patients were enrolled, demonstrating feasibility of this intervention.
Méthodologie
Essai en double aveugle, multicentrique, randomisé et contrôlé par placebo, ayant recruté 101 patients atteints de sclérose en plaques avec dysphagie dans des centres de rééducation italiens. Les participants ont reçu une thérapie standard de déglutition associée soit à une NMES active (n=52), soit à une stimulation fictive (n=49). Les critères de jugement ont été évalués à l'aide de l'échelle de dysphagie ASHA NOMS, avec des analyses de sous-groupes stratifiées selon la sévérité du handicap mesurée par l'EDSS.
Limites de l'étude
L'essai était limité à 101 participants, ce qui restreint la généralisabilité et la puissance statistique pour tirer des conclusions définitives sur les sous-groupes. L'étude s'est appuyée sur des données au niveau des résumés ; les détails concernant les paramètres de la NMES, la fréquence des séances et la durée du suivi à long terme ne sont donc pas disponibles pour une évaluation complète. Des essais multicentriques de plus grande envergure sont nécessaires pour confirmer ces résultats auprès de populations atteintes de SEP plus larges.
Ce résumé vous a plu ?
Recevez les dernières recherches sur la longévité dans votre boîte de réception chaque semaine.
Saisissez votre e-mail pour vous abonner :