Cancer ResearchArticle de rechercheAccès libre

Gérer les effets indésirables des inhibiteurs de PI3K, d'AKT et de mTOR afin que les patientes atteintes d'un cancer du sein puissent poursuivre leur traitement

Une nouvelle revue publiée dans ESMO Open explique comment anticiper et traiter l'hyperglycémie, l'éruption cutanée, la stomatite et la diarrhée causées par quatre médicaments approuvés contre le cancer du sein.

lundi 19 octobre 2026 1 vue
Publié dans ESMO Open
An oncologist reviewing a blood glucose monitor reading with a female breast cancer patient in a bright clinic exam room

Résumé

Quatre médicaments ciblés qui bloquent la voie de croissance PI3K/AKT/mTOR sont désormais approuvés dans le cancer du sein avancé à récepteurs hormonaux positifs et HER2 négatif : évérolimus, alpélisib, capivasertib et inavolisib. Ils sont efficaces, mais provoquent fréquemment une hyperglycémie, des éruptions cutanées, des aphtes buccaux et de la diarrhée, et ces effets secondaires peuvent contraindre les patientes à réduire la dose, voire à arrêter le traitement. Cette revue, rédigée par des oncologues de premier plan, rassemble les données de sécurité issues des essais pivots de phase III et explique pourquoi ces médicaments provoquent chacun de ces problèmes. Elle propose également des conseils pratiques pour le dépistage, la préparation et la surveillance des patientes. Les auteurs soutiennent qu'une bonne prise en charge des effets secondaires permet aux patientes de rester plus longtemps à des doses plus élevées, ce qui pourrait améliorer les résultats. Ils préviennent aussi que les chiffres de sécurité issus de différents essais sont difficiles à comparer, car les essais n'ont pas gradé les effets secondaires de la même manière.

Résumé détaillé

<p>La voie PI3K/AKT/mTOR contrôle la croissance, la survie et le métabolisme cellulaires, et son dérèglement favorise le développement du cancer, la résistance aux traitements et la progression de la maladie. Environ 35 à 40 % des cancers du sein à récepteurs hormonaux (RH) positifs présentent des mutations activatrices de <em>PIK3CA</em>, un groupe de pronostic défavorable. Les premiers médicaments, tels que le buparlisib et le taselisib, ont entraîné des taux élevés d'arrêt du traitement en raison des effets indésirables. Des agents plus récents et plus sélectifs sont désormais approuvés ; les cliniciens doivent donc savoir comment gérer leurs toxicités.</p>

<p>Cette revue publiée dans ESMO Open par Jhaveri et ses collègues résume les données de tolérance issues des essais de phase III portant sur quatre médicaments approuvés : l'évérolimus (BOLERO-2, avec l'exémestane), l'alpélisib (SOLAR-1, avec le fulvestrant), le capivasertib (CAPItello-291, avec le fulvestrant) et l'inavolisib (INAVO120, avec le palbociclib et le fulvestrant). Les auteurs se concentrent sur l'hyperglycémie, l'éruption cutanée, la stomatite et la diarrhée, en abordant l'incidence, la sévérité, les modifications de dose et le délai d'apparition. Ils fournissent aussi des conseils pour préparer et surveiller les patientes et les patients.</p>

<p>La revue explique pourquoi ces problèmes surviennent. L'hyperglycémie résulte probablement du fait que l'inhibition d'AKT bloque la translocation de GLUT4, ce qui réduit la captation du glucose par les muscles et le tissu adipeux et augmente la glycogénolyse et la néoglucogenèse. Les personnes atteintes d'un prédiabète non diagnostiqué ou dont la réserve de cellules bêta est limitée sont les plus vulnérables. L'insuline corrigerait la glycémie, mais pourrait atténuer l'effet des médicaments sur la tumeur. L'éruption cutanée est attribuée à une altération de la croissance et de la différenciation des kératinocytes. La stomatite reflète l'apoptose des cellules épithéliales associée à une signalisation inflammatoire. La diarrhée reflète une perturbation de l'homéostasie intestinale, une réduction de la fonction des entérocytes et une altération de l'immunité muqueuse.</p>

<p>Les auteurs soulignent que les comparaisons entre essais sont risquées. BOLERO-2 (CTCAE v3) et SOLAR-1 (v4) ont gradé l'hyperglycémie selon la glycémie à jeun. CAPItello-291 et INAVO120 ont utilisé la v5, qui la gradue selon l'intervention. Le grade 3 exige désormais une hospitalisation ou un traitement par voie intraveineuse, et les événements pris en charge par metformine orale ou par inhibiteurs de SGLT2 sont classés au grade 1-2. Il en résulte moins d'événements de grade élevé, sans que cela signifie nécessairement que le médicament soit plus sûr. Les essais différaient également par leurs critères d'exclusion relatifs à l'HbA1c et à la glycémie à jeun, ainsi que par la manière dont les termes d'événements indésirables étaient regroupés. Les données de tolérance à long terme d'INAVO120 ne sont pas encore disponibles ; les auteurs citent donc l'étude de phase I/Ib GO39374 (HbA1c inférieure à 7 %) pour les patientes et patients traités pendant plus d'un an.</p>

<p>Le test des biomarqueurs sous-tend un usage approprié. L'inavolisib est approuvé aux États-Unis et dans l'UE pour les maladies porteuses d'une mutation de <em>PIK3CA</em>, y compris en cas de récidive pendant ou après un traitement endocrinien adjuvant, et a montré un bénéfice significatif sur la survie globale lors de l'analyse finale. Le capivasertib couvre les altérations de <em>PIK3CA</em>, d'<em>AKT1</em> ou de <em>PTEN</em>. Les mutations de <em>PIK3CA</em> sont tronculaires et détectables dans le tissu ou le plasma. Le test de <em>PTEN</em> est plus fiable sur le tissu, et l'immunohistochimie peut être trompeuse. L'évérolimus a été approuvé sans exigence de biomarqueur. Les auteurs appellent à un test plus précoce pour guider les décisions de première ligne.</p>

<p>Le message central est qu'une préparation, une surveillance et une prise en charge proactives des toxicités peuvent aider les patientes et les patients à tolérer une intensité de dose plus élevée, ce qui pourrait se traduire par de meilleurs résultats. Il s'agit d'une revue narrative : elle offre des recommandations d'experts plutôt que de nouvelles données d'essais, et elle repose sur des essais qui ne sont pas directement comparables.</p>

Principales conclusions

  • About 35%-40% of HR-positive breast cancers carry activating PIK3CA mutations, which are linked to poor prognosis
  • Four PI3K/AKT/mTOR drugs are approved: everolimus (BOLERO-2), alpelisib (SOLAR-1), capivasertib (CAPItello-291) and inavolisib (INAVO120)
  • Hyperglycemia, rash, stomatitis and diarrhea are the common class toxicities across these agents
  • Hyperglycemia arises from blocked AKT-mediated GLUT4 translocation, increased glycogenolysis and gluconeogenesis, and insulin resistance
  • CTCAE v5 (CAPItello-291, INAVO120) assigns grade 3 only with hospitalization or IV therapy, so it yields fewer high-grade events than v3/v4 fasting-glucose grading
  • Inavolisib plus palbociclib and fulvestrant showed a significant overall survival benefit at final analysis
  • PIK3CA mutations are truncal and testable in tissue or plasma, while PTEN alterations are more reliably assessed in tissue

Méthodologie

Il s'agit d'une revue narrative réalisée par un groupe international d'oncologues spécialisés dans le cancer du sein et de dermatologues. Elle synthétise les données relatives aux événements indésirables issues des essais randomisés de phase III portant sur l'évérolimus, l'alpélisib, le capivasertib et l'inavolisib, complétées par les données de phase I/Ib de l'étude GO39374 pour l'inavolisib. Les auteurs comparent l'incidence, la sévérité, les modifications de dose et le délai d'apparition, mais n'effectuent pas de méta-analyse formelle. Ils soulignent des différences entre les versions des CTCAE, les critères d'éligibilité relatifs à l'HbA1c et à la glycémie à jeun, ainsi que le regroupement des termes d'événements indésirables selon les essais.

Limites de l'étude

Les comparaisons entre essais sont peu fiables en raison de différences de conception, de populations, de versions des CTCAE et de méthodes de déclaration. Les données de sécurité à long terme de l'essai INAVO120 ne sont pas encore disponibles, et il manque des données prospectives randomisées sur l'évérolimus après les inhibiteurs de CDK4/6. S'agissant d'une revue narrative, ses recommandations de prise en charge reflètent l'avis d'experts plutôt que des preuves issues d'études contrôlées, et le texte fourni ne comportait pas de déclarations de conflits d'intérêts des auteurs.

Ce résumé vous a plu ?

Recevez les dernières recherches sur la longévité dans votre boîte de réception chaque semaine.

Saisissez votre e-mail pour vous abonner :