Le Fatmax survient à une intensité inférieure au seuil lactique chez la plupart des pratiquants
Une méta-analyse portant sur 42 études révèle que le Fatmax se situe environ 6 % de VO2 max en dessous du seuil lactique, mais cet écart se réduit dans certaines conditions clés.
Résumé
Les chercheurs ont analysé 42 études afin de déterminer si l'intensité d'exercice correspondant au pic d'oxydation des graisses (Fatmax) coïncide avec le seuil lactique ou le seuil d'échanges gazeux. Cette méta-analyse a révélé que le Fatmax se situe significativement en dessous du seuil lactique — d'environ 5,78 % de VO2 max, 22 watts, ou 11 battements par minute. Cet écart se réduit toutefois considérablement chez les individus jeunes et sédentaires, lors de périodes de jeûne plus courtes, et avec des protocoles sur tapis roulant répartis sur deux sessions. Cela a des implications pratiques concrètes : le seuil lactique étant bien plus facile à mesurer que le Fatmax, si ces deux paramètres s'alignent dans certaines populations, les cliniciens et les entraîneurs pourraient utiliser le test du seuil lactique comme indicateur indirect du pic d'oxydation des graisses — simplifiant ainsi la prescription des zones d'entraînement et l'évaluation métabolique, sans nécessiter d'équipement respiratoire spécialisé.
Résumé détaillé
Savoir exactement à quelle intensité la combustion des graisses atteint son pic lors de l'exercice a des implications concrètes tant pour la performance sportive que pour la santé métabolique. S'entraîner près du Fatmax — l'intensité à laquelle l'organisme brûle les graisses à son taux maximal — est pertinent pour la gestion du poids, la stratégie d'alimentation énergétique en endurance et la prise en charge des maladies métaboliques. Le seuil lactique (LT) et le seuil d'échanges gazeux (GET) sont des marqueurs de l'intensité d'exercice mieux établis et plus faciles à mesurer. La question de savoir si ces seuils coïncident avec le Fatmax est débattue depuis des années, avec des résultats contradictoires selon les études.
Cette revue systématique et méta-analyse a synthétisé les données de 42 études portant sur des adultes en bonne santé afin de déterminer le degré de concordance absolue entre le Fatmax et le LT/GET, et d'identifier quels facteurs liés au plan d'étude ou aux participants modèrent cette relation. Les bases de données consultées incluaient PubMed, MEDLINE, Embase et Scopus jusqu'en janvier 2025. Une méta-analyse multiniveaux à effets aléatoires a été utilisée pour comparer les intensités d'exercice à ces différents seuils.
Le résultat central : le Fatmax survient à une intensité d'exercice significativement plus faible que le LT/GET — environ 5,78 % de VO2 max, 4,75 ml/min/kg de VO2, 22 watts ou 11 battements par minute en dessous (taille d'effet = 0,74). Il s'agit d'un effet modéré à large, indiquant que les deux seuils ne sont généralement pas interchangeables.
Les analyses des modérateurs ont toutefois révélé des nuances importantes. L'écart entre le Fatmax et le LT/GET était plus faible chez les sujets sédentaires jeunes (moins de 20 ans), lorsque les tests étaient réalisés après une période de jeûne inférieure à six heures, et lorsque des protocoles sur tapis roulant en deux sessions étaient utilisés. Dans ces conditions spécifiques, le LT/GET pourrait raisonnablement servir d'indicateur de substitution du Fatmax lorsque la calorimétrie indirecte n'est pas disponible.
Pour les cliniciens et les spécialistes de l'exercice, cela signifie qu'utiliser la fréquence cardiaque ou la puissance au seuil lactique comme approximation du pic d'oxydation des graisses conduit généralement à surestimer la véritable intensité du Fatmax. Le niveau de forme physique, l'âge, le sexe, l'état nutritionnel et la méthodologie des tests influencent tous cette relation et doivent être pris en compte lors de l'élaboration de prescriptions d'exercice visant à maximiser le métabolisme des graisses.
Principales conclusions
- Fatmax occurs ~5.78% VO2max and ~11 bpm below the lactate/gas-exchange threshold on average.
- The effect size was 0.74, indicating a moderate-to-large difference between Fatmax and LT/GET.
- Younger sedentary individuals show a smaller gap between Fatmax and lactate threshold.
- Short fasting (<6 hours) and treadmill two-session protocols narrow the Fatmax–LT difference.
- LT/GET can serve as a Fatmax proxy in specific populations when direct measurement isn't feasible.
Méthodologie
Une revue systématique et une méta-analyse multiniveaux à effets aléatoires portant sur 42 études, issues de recherches menées dans PubMed, MEDLINE, Embase et Scopus depuis leur création jusqu'en janvier 2025. Seules les études rapportant à la fois des mesures de Fatmax et de LT/GET chez des adultes en bonne santé ont été incluses. Des analyses de modérateurs univariées ont évalué l'influence des caractéristiques des participants, de l'état nutritionnel, du protocole d'étude, du protocole de test et des méthodes analytiques.
Limites de l'étude
Le résumé est fondé uniquement sur l'abstract, le texte intégral n'étant pas disponible ; les données de sous-groupes spécifiques et les évaluations du risque de biais n'ont pas pu être examinées. Les 42 études incluses présentent vraisemblablement des variations en termes de caractéristiques démographiques des participants, de modalités d'exercice et de méthodes d'analyse, ce qui peut limiter la généralisabilité des estimations regroupées. Les analyses modératrices étaient univariées, ce qui peut ne pas rendre compte des interactions complexes entre les variables relatives aux participants et les variables méthodologiques.
Ce résumé vous a plu ?
Recevez les dernières recherches sur la longévité dans votre boîte de réception chaque semaine.
Saisissez votre e-mail pour vous abonner :