Metabolic HealthForschungsarbeitOpen Access

Experten raten, GLP-1-Medikamente mit Protein und Bewegung zu kombinieren, um die Gewichtsabnahme zu fördern und Muskelmasse zu erhalten

Etwa 25 % des unter GLP-1-Medikamenten verlorenen Gewichts kann auf Magermasse entfallen. Ein Expertenkonsens empfiehlt Protein, Bewegung und den Umgang mit Magen-Darm-Beschwerden, um die Muskulatur zu erhalten und die Therapietreue zu unterstützen.

Donnerstag, 22. Oktober 2026 1 Aufruf
Veröffentlicht in Obes Pillars
a middle-aged woman doing dumbbell squats in a gym beside a protein-rich meal of chicken, eggs and vegetables

Zusammenfassung

GLP-1-Medikamente wie Semaglutid und Tirzepatid führen zu einem deutlichen Gewichtsverlust, doch etwa ein Viertel des verlorenen Gewichts kann auf Muskelmasse (fettfreie Körpermasse) entfallen – eine Veränderung, die mit einem Jahrzehnt oder mehr an Alterung verglichen wird. Übelkeit und andere Magen-Darm-Nebenwirkungen führen außerdem dazu, dass viele Menschen die Behandlung abbrechen. Dieser Kommentar fasst einen internationalen Expertenkonsens zusammen, wie sich diese Medikamente mit guter Ernährung und körperlicher Aktivität kombinieren lassen. Studien wie STEP, SURMOUNT und S-LiTE zeigen, dass Ernährung und Bewegung die Wirkung der Medikamente ergänzen, statt überflüssig zu sein. Bewegung schien zudem dabei zu helfen, das Gewicht nach dem Ende der Behandlung zu halten. Zum Schutz der Muskulatur empfehlen die Autoren mehr als 1,2 g/kg/Tag Protein, verteilt auf die Mahlzeiten, sowie Ausdauer- und Krafttraining. Außerdem geben sie praktische Tipps zum Umgang mit Magen-Darm-Nebenwirkungen.

Detaillierte Zusammenfassung

GLP-1-Therapien wie Semaglutid und Tirzepatid sind inzwischen zentral in der Behandlung von Adipositas und Typ-2-Diabetes, doch zwei Probleme gefährden ihren langfristigen Nutzen. Eine Netzwerk-Metaanalyse von 22 randomisierten Studien (2.258 Teilnehmende) ergab, dass etwa 25 % des unter diesen Medikamenten verlorenen Gewichts auf Muskelmasse (fettfreie Körpermasse) entfallen – ein Rückgang, der mit einem Jahrzehnt oder mehr an Alterung verglichen wird. Auch gastrointestinale Nebenwirkungen gehören zu den häufigsten Gründen für einen Therapieabbruch. Dieser Kommentar fragt, wie Ernährung und Bewegung beide Probleme angehen können.

Die Autoren stützen sich auf Vorträge des 42. International Symposium on Diabetes and Nutrition. Außerdem fassen sie einen modifizierten Delphi-Konsens von 15 klinischen Expertinnen und Experten sowie Ernährungsfachleuten zusammen, der von Mai bis September 2024 durchgeführt wurde. Das Gremium sichtete Literatur von Januar 2021 bis März 2024 und absolvierte zwei Bewertungsrunden. Für einen Konsens waren mindestens 67 % Zustimmung (10 von 15 Fachleuten) mit einer Bewertung von 7 oder höher auf einer 9-Punkte-Skala erforderlich. Die resultierenden Aussagen sind in sieben Module gegliedert, die dem Weg des Gewichtsmanagements folgen.

Die entscheidenden Studien wurden parallel zu strukturierten Lebensstilprogrammen durchgeführt. In STEP 1 führte Semaglutid nach 68 Wochen zu einem Gewichtsverlust von 14,9 % gegenüber 2,4 % unter Placebo. In SURMOUNT-1 führte Tirzepatid nach 72 Wochen zu einem Gewichtsverlust von 15,0 %, 19,5 % und 20,9 % bei 5, 10 und 15 mg gegenüber 3,1 % unter Placebo. In STEP 3, das eine intensive Verhaltenstherapie und eine anfängliche kalorienarme Diät einsetzte, ergab Semaglutid 16,0 % Gewichtsverlust gegenüber 5,7 % unter Placebo. Die S-LiTE-Studie (215 Erwachsene) schloss an eine 8-wöchige sehr kalorienarme Diät 52 Wochen Behandlung an. Im Vergleich zu Placebo betrug der Gewichtsverlust 4,1 kg mit Bewegung, 6,8 kg mit Liraglutid und 9,5 kg mit beidem. Die Kombination bewirkte zudem die größten Reduktionen des androiden Fetts und des hs-CRP.

Nach Ende der Behandlung nahmen die S-LiTE-Teilnehmenden wieder zu, wobei die Gewichtszunahme in den Gruppen mit Bewegung geringer ausfiel. Die Gewichtszunahme von der Randomisierung bis Woche 104 betrug 7,6 kg unter Placebo, 8,7 kg mit Liraglutid, 5,4 kg mit Bewegung und 3,5 kg mit der Kombination. Diese Nachbeobachtungswerte stammen aus einer einzelnen, relativ kleinen Studie und sollten mit Vorsicht interpretiert werden. Ein Jahr nach Beendigung lag die mediane selbstberichtete moderate bis intensive körperliche Aktivität bei 240 Minuten pro Woche mit Bewegung und 225 mit der Kombination. Unter Placebo waren es 150 und mit Liraglutid allein nur 30. In zehn Studien senkten GLP-1- und GIP-Agonisten die Kalorienzufuhr um 16–39 %. Nur eine Studie bot Ernährungsberatung an, und in zwei war eine Ernährungsfachkraft beteiligt.

Die Evidenz zur Muskelmasse ist je nach Wirkstoff uneinheitlich. Liraglutid führte zu Gewichtsverlust ohne signifikante Reduktion der Muskelmasse, während Tirzepatid 15 mg und Semaglutid 2,4 mg diese am schlechtesten erhielten. Die unterstützenden Proteindaten stammen von Menschen, die keine GLP-1-Medikamente einnahmen. In der Health ABC Study (2.066 Erwachsene im Alter von 70–79 Jahren) verlor das Quintil mit der höchsten Proteinzufuhr (etwa 18,2 % der Energie) fast 40 % weniger Muskelmasse als das niedrigste. Bei jungen Erwachsenen mit einem Kaloriendefizit von 40 % und Krafttraining war eine Proteinzufuhr von 2,4 g/kg/Tag einer von 1,2 g/kg/Tag überlegen. Gleichmäßig verteilte Mahlzeiten mit 25–30 g Protein steigerten die Muskelproteinsynthese um 25 %. Der Konsens empfiehlt eine Proteinzufuhr von mehr als 1,2 g/kg/Tag, gleichmäßig verteilt, sowie aerobes und strukturiertes Krafttraining.

Mehrere Einschränkungen sind zu beachten. Dies ist ein auf Expertenkonsens beruhender Kommentar und keine neue Studie, daher gibt es keine gepoolten Effektschätzer oder p-Werte. Keine Studie hat direkt Protein- oder Bewegungsempfehlungen zum Muskelerhalt bei Anwendern von GLP-1-Medikamenten geprüft. Daten zur Nahrungsaufnahme stammen oft aus Testmahlzeiten mit freier Nahrungsaufnahme (ad libitum), die den Alltag möglicherweise nicht widerspiegeln. S-LiTE untersuchte nur Liraglutid. Die Autoren fordern Forschung dazu, wie diese Medikamente Ess- und Bewegungsgewohnheiten verändern, eine bessere Beurteilung der Muskelgesundheit sowie Medikamente, die den Verlust an Muskelmasse begrenzen.

Wichtigste Erkenntnisse

  • About 25% of weight lost with GLP-1/GIP agonists is lean mass in a network meta-analysis of 22 RCTs (2,258 participants), comparable to a decade or more of aging.
  • In S-LiTE (n=215), 1-year weight loss versus placebo was 4.1 kg with exercise, 6.8 kg with liraglutide and 9.5 kg with the combination.
  • By week 104 in S-LiTE, weight regain was 3.5 kg with combined liraglutide and exercise versus 8.7 kg with liraglutide alone and 7.6 kg with placebo.
  • One year after treatment stopped, median moderate-to-vigorous activity was 30 min/week in the liraglutide-alone group versus 225–240 min/week in exercise-containing groups.
  • STEP 1 showed 14.9% weight loss with semaglutide vs 2.4% placebo, and SURMOUNT-1 showed 15.0–20.9% with tirzepatide vs 3.1% placebo, both alongside structured lifestyle support.
  • In the Health ABC Study (n=2,066, ages 70–79), those in the highest protein quintile lost nearly 40% less lean mass than those in the lowest.
  • Evenly distributing 25–30 g protein per meal raised muscle protein synthesis by 25% versus a skewed intake pattern in a 7-day crossover feeding study.
  • Across ten GLP-1/GIP studies, caloric intake fell 16–39%, yet only one study provided dietary counseling and just two involved a dietitian.

Methodik

Dieser Kommentar verbindet eine narrative Evidenzsynthese mit Symposiumsbeiträgen des 42. Internationalen Symposiums zu Diabetes und Ernährung. Die Konsensaussagen stammen aus einem modifizierten Delphi-Verfahren mit 15 erfahrenen Klinikern und Ernährungsexperten (Mai–September 2024), einer Literaturrecherche für den Zeitraum von Januar 2021 bis März 2024 und zwei Bewertungsrunden. Für einen Konsens waren mindestens 67 % Zustimmung mit einer Bewertung von 7 oder höher auf einer 9-Punkte-Skala erforderlich. Die Aussagen wurden in sieben thematische Module gegliedert. Es wurden weder neue Patientendaten erhoben noch formale statistische Analysen durchgeführt.

Studienlimitierungen

Als Kommentar auf Grundlage eines Expertenkonsenses wurden die Empfehlungen nicht direkt bei Anwenderinnen und Anwendern von GLP-1 getestet; die Evidenz zu Protein und Bewegung stammt hauptsächlich aus Populationen, die diese Medikamente nicht einnehmen. Daten zur Nahrungsaufnahme beruhen häufig auf ad libitum verabreichten Testmahlzeiten, und die Methoden zur Beurteilung der Muskelgesundheit bleiben begrenzt. Angaben zu Interessenkonflikten waren im bereitgestellten Text nicht enthalten.

Hat dir diese Zusammenfassung gefallen?

Erhalte die neueste Longevity-Forschung jede Woche in deinen Posteingang.

E-Mail-Adresse zum Abonnieren eingeben: