Intermittierendes Fasten vs. Kalorienrestriktion: Was ist besser für die Herzgesundheit?
Eine wegweisende Netzwerk-Metaanalyse mit 99 Studien zeigt, dass intermittierendes Fasten an alternierenden Tagen andere IF-Strategien bei der Gewichtsreduktion leicht übertrifft – die Vorteile entsprechen jedoch weitgehend denen einer klassischen Kalorienrestriktion.
Zusammenfassung
Eine systematische Übersichtsarbeit mit Netzwerk-Metaanalyse aus dem BMJ (2025), die 99 randomisierte klinische Studien mit 6.582 Erwachsenen umfasste, verglich drei Intervallfasten-Strategien – alternierendes Tagesfasten (ADF), zeitlich begrenztes Essen (TRE) und ganztägiges Fasten (WDF) – mit kontinuierlicher Kalorienrestriktion (CER) und unbeschränkter Ad-libitum-Ernährung. Alle aktiven Diätstrategien übertrafen die Ad-libitum-Ernährung hinsichtlich der Körpergewichtsreduktion. ADF war die einzige Intervallfasten-Strategie, die CER bei der Gewichtsabnahme signifikant übertraf (−1,29 kg). ADF schnitt gegenüber TRE und WDF auch beim Gewicht besser ab und zeigte im Vergleich zu TRE günstigere Blutfettwerte. In Studien mit einer Dauer von 24 Wochen oder länger verschwanden die Unterschiede zwischen den Intervallfasten-Strategien und CER jedoch, was auf eine vergleichbare Langzeitwirksamkeit hindeutet. Bei HbA1c oder HDL-Cholesterin zeigten sich zwischen den Strategien keine nennenswerten Unterschiede.
Detaillierte Zusammenfassung
Intermittierendes Fasten hat als Alternative zu herkömmlichen Diäten mit Kalorienzählen stark an Popularität gewonnen, doch es fehlte bislang an aussagekräftigen direkten Vergleichsdaten zwischen verschiedenen IF-Strategien untereinander sowie gegenüber der klassischen kontinuierlichen Energierestriktion (CER). Diese Netzwerk-Metaanalyse, die im Auftrag der European Association for the Study of Diabetes (EASD) zur Aktualisierung der Leitlinien erstellt wurde, schließt diese Lücke mithilfe von Daten aus 99 randomisierten klinischen Studien mit 6.582 Erwachsenen aus einem breiten Spektrum gesundheitlicher Zustände.
Die Forschenden durchsuchten die Datenbanken Medline, Embase und Cochrane bis November 2024 und wendeten einen frequentistischen Zufallseffekte-Netzwerk-Metaanalyse-Rahmen an. Die fünf verglichenen Ernährungsknoten waren: alternierendes Tages-Fasten (ADF), zeitlich begrenztes Essen (TRE), ganztägiges Fasten (WDF), CER und Ad-libitum-Ernährung. Das primäre Ergebnis war das Körpergewicht; sekundäre Endpunkte umfassten Anthropometrie, Glukosestoffwechsel, Blutfette, Blutdruck, C-reaktives Protein und Lebermarker. Die Evidenzsicherheit wurde anhand der GRADE-Methodik bewertet.
Alle IF-Strategien sowie CER reduzierten das Körpergewicht im Vergleich zur Ad-libitum-Ernährung. Unter den IF-Ansätzen schnitt ADF am besten ab: Es reduzierte das Körpergewicht im Mittel um 1,29 kg mehr als CER (moderate Evidenzsicherheit), um 1,69 kg mehr als TRE und um 1,05 kg mehr als WDF. Bei den Blutfetten senkte ADF im Vergleich zu TRE das Gesamtcholesterin, die Triglyzeride und das Nicht-HDL-Cholesterin. Bemerkenswert ist, dass TRE im Vergleich zu WDF mit geringen Anstiegen des Gesamtcholesterins, LDL und Nicht-HDL assoziiert war – ein Befund, der angesichts der weiten Verbreitung von TRE Beachtung verdient. Zwischen den einzelnen Ernährungsstrategien wurden keine signifikanten Unterschiede hinsichtlich HbA1c oder HDL-Cholesterin festgestellt.
Die Dauer der Intervention beeinflusste die Ergebnisse erheblich. In kürzeren Studien (unter 24 Wochen, n=76) waren die Vorteile von ADF gegenüber anderen IF-Strategien und CER deutlich erkennbar. In mittel- bis langfristigen Studien (≥24 Wochen, n=17) verschwanden die Unterschiede zwischen den aktiven Ernährungsstrategien jedoch weitgehend, wobei alle Strategien nur noch im Vergleich zur Ad-libitum-Ernährung einen Nutzen zeigten. Dies deutet darauf hin, dass die frühen metabolischen Vorteile von ADF im Laufe der Zeit abnehmen könnten, möglicherweise aufgrund nachlassender Adhärenz oder metabolischer Adaptation.
Aus klinischer Sicht belegen die Ergebnisse, dass intermittierendes Fasten eine grundsätzlich legitime Alternative zu CER darstellt – insbesondere für Patientinnen und Patienten, denen eine dauerhafte Kalorienrestriktion schwerfällt. ADF könnte kurzfristig einen moderaten Vorteil hinsichtlich Gewicht und Blutfettwerten bieten. Längere, ausreichend gepowerte Studien sind dringend erforderlich, um zu klären, ob eine IF-Strategie CER über einen Zeitraum von mehr als sechs Monaten überlegen bleibt, und um die Auswirkungen bei spezifischen Patientengruppen – etwa Menschen mit Typ-2-Diabetes oder Herz-Kreislauf-Erkrankungen – besser charakterisieren zu können.
Wichtigste Erkenntnisse
- All IF strategies and CER reduced body weight vs ad-libitum diet in 99 trials of 6,582 adults.
- Alternate day fasting reduced body weight by 1.29 kg more than continuous energy restriction (moderate certainty).
- ADF outperformed TRE and WDF for weight loss by 1.69 kg and 1.05 kg, respectively.
- TRE was linked to small increases in total cholesterol, LDL, and non-HDL vs whole day fasting.
- Weight loss differences between IF and CER disappeared in trials lasting 24 weeks or longer.
Methodik
Frequentistische Random-Effects-Netzwerk-Metaanalyse von 99 RCTs (n=6.582) mit Recherchen in Medline, Embase und Cochrane bis November 2024. Fünf Ernährungsinterventionen wurden gleichzeitig verglichen: ADF, TRE, WDF, CER und Ad-libitum-Diät. Die Evidenzsicherheit wurde mittels GRADE bewertet; vorab festgelegte Subgruppenanalysen stratifizierten die Studien nach Dauer (< 24 vs. ≥ 24 Wochen).
Studienlimitierungen
Die meisten Studien waren kurzfristig angelegt (<24 Wochen), was Schlussfolgerungen über die langfristige Nachhaltigkeit und kardiometabolische Wirkung einschränkt. Die Teilnehmerpopulationen waren hinsichtlich der Gesundheitszustände heterogen, und die Adhärenz wurde in den Studien uneinheitlich erfasst. Das Netzwerk stützt sich teilweise auf indirekte Vergleiche, was potenzielle Transitivitätsannahmen einführt, die möglicherweise nicht vollständig erfüllt sind.
Hat dir diese Zusammenfassung gefallen?
Erhalte die neueste Longevity-Forschung jede Woche in deinen Posteingang.
E-Mail-Adresse zum Abonnieren eingeben: