Cancer ResearchArtigo CientíficoAcesso Aberto

Medicamentos para Mieloma Múltiplo Classificados pelo Risco de Dano Nervoso em Três Tipos de Neuropatia

Uma grande análise de farmacovigilância da OMS revela quais medicamentos para mieloma apresentam os sinais mais fortes de dano nervoso autonômico, motor e sensorial.

sábado, 2 de maio de 2026 8 visualizações
Publicado em Pharmacol Res Perspect
A neurologist examining a seated patient's lower leg reflexes with a reflex hammer in a clinical exam room, with medication vials visible on a nearby tray

Resumo

Pesquisadores analisaram mais de duas décadas de relatos globais de eventos adversos do banco de dados VigiBase da OMS para comparar como seis medicamentos para mieloma múltiplo — bortezomib, carfilzomib, ixazomib, talidomida, lenalidomida e pomalidomida — diferem em seu risco de causar três tipos distintos de neuropatia periférica: sensitiva, motora e autonômica. Utilizando estatísticas de desproporção, os pesquisadores constataram que todos os seis medicamentos estavam associados à neuropatia periférica sensitiva, mas os fármacos divergiram acentuadamente quanto aos subtipos motor e autonômico. O bortezomib apresentou o sinal mais forte para neuropatia periférica motora (ROR 63,87), enquanto talidomida, lenalidomida e pomalidomida também exibiram sinais de neuropatia motora. Sinais de neuropatia autonômica foram detectados para bortezomib, ixazomib, carfilzomib e talidomida. Esses achados auxiliam os médicos a escolher e monitorar as terapias para mieloma com base no perfil de risco de neuropatia de cada paciente.

Resumo Detalhado

O tratamento do mieloma múltiplo (MM) foi transformado nas últimas duas décadas por drogas imunomoduladoras (IMIDs — talidomida, lenalidomida, pomalidomida) e inibidores de proteassoma (PIs — bortezomibe, carfilzomibe, ixazomibe). Embora esses agentes tenham melhorado dramaticamente a sobrevida, a neuropatia periférica induzida por drogas permanece um dos efeitos adversos clinicamente mais significativos, afetando a qualidade de vida, levando a reduções de dose e aumentando os custos de saúde. Um estudo transversal brasileiro citado neste artigo constatou que 90,3% dos pacientes com MM relataram neuropatia periférica induzida por quimioterapia, sendo que 62,7% apresentavam sintomas graves. Apesar desse impacto, dados comparativos sobre subtipos de neuropatia — sensorial, motora e autonômica — entre esses seis medicamentos têm sido limitados.

Este estudo retrospectivo de farmacovigilância analisou o VigiBase, o banco de dados global de relatórios individuais de segurança de casos (ICSRs) da OMS, extraindo todos os relatórios deduplicados registrados entre 1º de dezembro de 2001 e 31 de maio de 2023 que envolviam pelo menos um PI ou IMID como droga suspeita ou interagente. Os casos de neuropatia periférica foram identificados usando quatro termos preferidos do MedDRA (neuropatia periférica, neuropatia autonômica, neuropatia motora periférica, neuropatia sensorial periférica) e a consulta padronizada do MedDRA (SMQ) para neuropatia periférica. A desproporção foi avaliada usando a razão de chances de notificação (ROR) com intervalos de confiança de 95% e o componente de informação bayesiano (IC), com sinais definidos como IC inferior da ROR > 1 e IC > 0.

Todos os seis medicamentos geraram sinais de desproporção para neuropatia sensorial periférica e para a categoria ampla de neuropatia periférica da SMQ. No entanto, os medicamentos divergiram acentuadamente nos subtipos motor e autonômico. O bortezomibe produziu o sinal de neuropatia motora mais forte entre todos os medicamentos analisados (ROR 63,87; IC 95%: 51,78–78,80), seguido pela talidomida (ROR 30,62; IC 95%: 22,67–41,40), pomalidomida (ROR 5,03; IC 95%: 2,91–8,69) e lenalidomida (ROR 2,95; IC 95%: 2,11–4,14). Carfilzomibe e ixazomibe não geraram sinais significativos de neuropatia motora, sugerindo um perfil de segurança motora mais favorável para PIs de segunda geração.

Para neuropatia autonômica, foram detectados sinais para bortezomibe (ROR 12,90; IC 95%: 9,01–18,47), ixazomibe (ROR 19,01; IC 95%: 7,89–45,80), carfilzomibe (ROR 9,35; IC 95%: 3,01–29,10) e talidomida (ROR 8,86; IC 95%: 4,21–18,70). Notavelmente, lenalidomida e pomalidomida não apresentaram sinais de neuropatia autonômica, sugerindo que os IMIDs mais recentes apresentam menor risco autonômico. Comparações intragrupo mostraram que o bortezomibe apresentou notificação de neuropatia significativamente maior do que carfilzomibe e ixazomibe na maioria dos subtipos de neuropatia, enquanto a talidomida apresentou sinais mais elevados do que lenalidomida e pomalidomida.

Esses achados têm implicações clínicas diretas. Médicos que tratam pacientes com MM devem reconhecer que o bortezomibe representa o maior risco combinado de neuropatia motora e autonômica, enquanto os PIs de segunda geração (carfilzomibe, ixazomibe) parecem ser mais seguros para a função motora. Entre os IMIDs, a talidomida apresenta o perfil de risco de neuropatia mais amplo. O estudo apoia estratégias de monitoramento estratificadas por subtipo — por exemplo, rastreamento de hipotensão ortostática e problemas de motilidade gástrica em pacientes em uso de bortezomibe ou ixazomibe, e de fraqueza distal naqueles em uso de talidomida. As limitações incluem os vieses inerentes aos sistemas de notificação espontânea (subnotificação, confundimento por indicação e incapacidade de estabelecer causalidade), bem como o fato de que pacientes com MM frequentemente recebem regimes combinados, tornando difícil atribuir a neuropatia a um único agente.

Principais Descobertas

  • Bortezomib showed the strongest peripheral motor neuropathy signal of all drugs analyzed (ROR 63.87; 95% CI: 51.78–78.80)
  • Ixazomib had the highest autonomic neuropathy ROR among all drugs (ROR 19.01; 95% CI: 7.89–45.80), despite being a second-generation PI
  • Thalidomide generated signals for all three neuropathy subtypes: sensory, motor (ROR 30.62), and autonomic (ROR 8.86)
  • Lenalidomide and pomalidomide showed motor neuropathy signals (ROR 2.95 and 5.03 respectively) but no autonomic neuropathy signals
  • Carfilzomib and ixazomib did not generate significant peripheral motor neuropathy signals, suggesting a better motor safety profile than bortezomib
  • All six drugs — both IMIDs and PIs — produced disproportionality signals for peripheral sensory neuropathy and the broad SMQ peripheral neuropathy category
  • A cited Brazilian study found 90.3% of MM patients reported chemotherapy-induced peripheral neuropathy, with 62.7% experiencing severe symptoms

Metodologia

Esta foi uma análise de desproporção de farmacovigilância retrospectiva utilizando o VigiBase, o banco de dados global de ICSRs da OMS, cobrindo relatórios de 1º de dezembro de 2001 a 31 de maio de 2023. Os casos foram identificados usando os termos preferidos do MedDRA v26.0 e consultas padronizadas do MedDRA para quatro subtipos de neuropatia. A desproporção foi quantificada usando o odds ratio de notificação (ROR) com ICs de 95% (limiar de sinal: IC inferior > 1) e o componente de informação bayesiano (IC; limiar de sinal: IC > 0), com comparações de medicamentos dentro do grupo realizadas tanto para PIs quanto para IMIDs.

Limitações do Estudo

Como sistema de notificação espontânea, o VigiBase está sujeito a subnotificação, viés de notificação e confundimento por indicação — os sinais indicam notificação desproporcional, não causalidade confirmada. Pacientes com MM frequentemente recebem esquemas de combinação, o que dificulta atribuir a neuropatia a um único medicamento. Os autores também observam que a probabilidade de que um efeito adverso notificado no VigiBase seja verdadeiramente relacionado ao medicamento varia, e nenhum conflito de interesses foi declarado.

Gostou deste resumo?

Receba as pesquisas de longevidade mais recentes na sua caixa de entrada toda semana.

Digite seu e-mail para assinar: