Anticorpo biespecífico teclistamab alcança 78% de resposta completa em pré-mieloma
Um ensaio clínico randomizado de fase 2 mostra que o teclistamab supera de forma expressiva a terapia padrão no mieloma múltiplo latente (smoldering) de alto risco, com sobrevida livre de progressão de 92% em 2 anos.
Resumo
O mieloma múltiplo latente (smoldering myeloma) é um precursor assintomático do mieloma múltiplo, um câncer do sangue. Os pacientes com alto risco de progressão costumam ser apenas acompanhados ou tratados com lenalidomida-dexametasona. Neste ensaio clínico randomizado de fase 2, 59 pacientes tratados receberam teclistamabe, um anticorpo que conecta células T às células do mieloma, ou lenalidomida-dexametasona. Respostas completas ocorreram em 78% dos pacientes que receberam teclistamabe e em nenhum dos que receberam o esquema mais antigo. As células cancerosas ficaram indetectáveis, com sensibilidade de 1 em 100.000, em 82% dos pacientes tratados com teclistamabe. Em dois anos, 92% dos pacientes que receberam teclistamabe não haviam apresentado progressão, contra 49% no esquema mais antigo. Os efeitos colaterais foram, em sua maioria, leves, sem neurotoxicidade e sem mortes. O acompanhamento é curto, o estudo é pequeno e ainda não se sabe se esse tratamento previne o mieloma de forma definitiva.
Resumo Detalhado
O mieloma múltiplo latente de alto risco (HR-SMM, na sigla em inglês) é um precursor assintomático de um câncer de sangue incurável, e a maioria dos pacientes acaba progredindo. Durante anos, as opções eram observação ou terapia à base de lenalidomida. O daratumumab só foi aprovado para HR-SMM em 2025. Nenhuma dessas abordagens produz remissões profundas de forma confiável. Este ensaio de fase 2, o ImmunoPRISM, testou se o anticorpo biespecífico teclistamab, direcionado ao BCMA e já aprovado para mieloma recidivado, funciona melhor nesse estágio mais inicial. A justificativa era que pacientes com HR-SMM têm menor carga tumoral e um sistema imunológico mais preservado do que aqueles com doença avançada.
Entre abril de 2023 e julho de 2025, 64 pacientes foram incluídos em três centros dos EUA. Após uma fase inicial de segurança com seis pacientes, os participantes foram randomizados 2:1 para teclistamab ou lenalidomida-dexametasona (Rd). O desfecho primário foi a taxa de resposta completa (RC). Até a data de corte de maio de 2026, 59 pacientes haviam sido tratados: 45 com teclistamab e 14 com Rd. A idade mediana era de 65 anos, 39% eram mulheres e 44% tinham citogenética de alto risco. No meio do estudo, o protocolo foi emendado para limitar o teclistamab a 12 ciclos (15 meses) para reduzir a exposição, tornando a abordagem de duração fixa.
Os resultados favoreceram fortemente o teclistamab. Entre os pacientes randomizados, 29 de 39 (74%) atingiram RC ou melhor, contra nenhum com Rd; incluindo a fase inicial de segurança, o número foi de 35 de 45 (77,8%). A negatividade de DRM (doença residual mínima) a 10^-5 ocorreu em 37 de 45 (82,2%) contra nenhum com Rd, e a 10^-6 em 77,8%. O tempo mediano até a negatividade de DRM foi de 6,2 meses, e todos os 28 pacientes com testes seriados que eram DRM-negativos na primeira avaliação permaneceram negativos. Com 24,5 meses de acompanhamento mediano, a sobrevida livre de progressão em 2 anos foi de 92% contra 49% (razão de risco 0,15; IC 95% 0,04–0,59; P = 0,007). Três pacientes com teclistamab e seis com Rd progrediram. Ninguém morreu.
A segurança foi controlável. A síndrome de liberação de citocinas ocorreu em 71,1% dos pacientes com teclistamab, mas foi de grau 1 em 29 e de grau 2 em três, sem nenhum grau superior. Não se observou neurotoxicidade nem ICANS, e cinco pacientes (11,1%) receberam tocilizumabe após o início da síndrome de liberação de citocinas. Infecções de grau 3 foram semelhantes entre os grupos (20% vs 21%), e todos os pacientes com teclistamab receberam pelo menos uma dose de imunoglobulina intravenosa. Neutropenia de grau 3/4 ocorreu em 35,6% com teclistamab e 29% com Rd. Vinte e quatro pacientes foram submetidos com sucesso à coleta de células-tronco, de modo que essa opção continua disponível para terapias futuras.
O trabalho correlativo analisou os oito pacientes que permaneceram DRM-positivos. Três foram não respondedores primários, três ainda estavam em tratamento e dois atingiram RC, mas mantiveram alguns clonótipos residuais do receptor de células B no sequenciamento. A citometria de fluxo não encontrou população viável de plasmócitos nesses dois, sugerindo que o sinal pode não representar células malignas ativas. Os não respondedores primários apresentavam mutações como TENT5C e, em alguns casos, alterações em RB1, sugerindo mecanismos de resistência, embora os números sejam minúsculos.
Trata-se de um sinal de alta atividade, não de prova de cura ou de prevenção do mieloma. O estudo é pequeno, com apenas 14 pacientes no comparador Rd, que já não é o único padrão agora que o daratumumab foi aprovado. O acompanhamento é curto para uma doença que progride ao longo de anos. A sobrevida livre de progressão mediana não foi atingida com teclistamab, e os dados de sobrevida global são imaturos. Muitas análises secundárias e de subgrupos foram exploratórias. Ensaios maiores, com acompanhamento mais longo, precisam mostrar que as respostas profundas se traduzem em prevenção duradoura da doença e que valem os riscos de infecção e imunossupressão.
Principais Descobertas
- Complete response or better in 29/39 randomized teclistamab patients (74%) versus 0/14 on Rd; 77.8% (35/45) including safety run-in
- MRD negativity at 10^-5 in 82.2% (37/45) of teclistamab patients versus 0% with Rd; 77.8% at 10^-6
- 2-year PFS was 92% with teclistamab versus 49% with Rd (HR 0.15, 95% CI 0.04–0.59; P = 0.007); median PFS not reached vs 20.3 months
- Cytokine release syndrome in 71.1% of teclistamab patients, all grade 1–2; no ICANS or other neurotoxicity
- Grade 3 infections were similar between arms (20% teclistamab vs 21% Rd); no deaths in either arm
- MRD negativity was sustained in 100% of 28 patients with serial testing who were negative at first assessment; median time to MRD negativity was 6.2 months
- Among eight teclistamab patients who remained MRD-positive, two CR patients with persistent sequencing-detected clones had no viable plasma cells on flow cytometry; some primary nonresponders carried alterations such as TENT5C and RB1
Metodologia
O ImmunoPRISM é um ensaio clínico randomizado de fase 2 realizado em três centros dos EUA (NCT05469893). Após uma fase inicial de segurança com seis pacientes, pacientes com mieloma smoldering de alto risco foram randomizados na proporção de 2:1 para receber teclistamab em duração fixa ou lenalidomida-dexametasona (Rd). Cinquenta e nove pacientes foram tratados (45 com teclistamab e 14 com Rd) e acompanhados por uma mediana de 24,5 meses. O desfecho primário foi a taxa de RC. Os desfechos secundários incluíram doença residual mínima (DRM) por sequenciamento de nova geração, sobrevida livre de progressão (SLP; Kaplan–Meier, log-rank, modelo de Cox), duração da resposta e segurança; as análises secundárias combinaram os pacientes da fase inicial de segurança com a coorte de teclistamab randomizada.
Limitações do Estudo
O ensaio é pequeno e de fase 2, com apenas 14 pacientes no braço Rd, e o acompanhamento foi curto para uma doença precursora de progressão lenta. O protocolo de duração do tratamento foi alterado durante o recrutamento, e muitas das análises de subgrupos foram post hoc e exploratórias. A sobrevida global e a PFS2 ainda não foram relatadas, e o comparador (Rd) é anterior à aprovação, em 2025, do daratumumabe para SMM de alto risco (HR-SMM). As declarações de conflito de interesses não foram incluídas no texto fornecido.
Gostou deste resumo?
Receba as pesquisas de longevidade mais recentes na sua caixa de entrada toda semana.
Digite seu e-mail para assinar: