Le moment où l'on mange compte autant que ce que l'on mange pour la santé du cœur
Une nouvelle revue révèle comment l'alimentation en temps restreint remodèle les fonctions cardiovasculaire et neuroendocrinienne en alignant les repas sur l'horloge circadienne de votre organisme.
Résumé
Les maladies cardiaques restent la première cause de mortalité dans le monde, et cette revue se demande si le moment des repas, et pas seulement leur contenu, peut aider. Les auteurs expliquent comment les horloges biologiques du cœur et des vaisseaux sanguins peuvent se désynchroniser de l'horloge centrale du cerveau, comme chez les travailleurs de nuit. Chez la souris, limiter les aliments riches en graisses à la phase active a protégé contre les atteintes métaboliques et cardiaques, sans réduction des calories. Les essais chez l'humain sont plus contrastés. Plusieurs études portant sur une alimentation concentrée sur une fenêtre de 8 à 10 heures montrent une baisse de la tension artérielle, de la glycémie et du poids, mais les participants mangent souvent moins spontanément, ce qui brouille les résultats. Dans un essai de 12 mois, l'ajout d'une alimentation à horaires restreints à la restriction calorique n'a apporté aucun bénéfice supplémentaire. Les auteurs appellent à des protocoles cohérents et à un meilleur recueil des données sur le moment où les gens mangent, et sur ce qu'ils mangent.
Résumé détaillé
La maladie cardiovasculaire reste la première cause de décès dans le monde malgré 75 ans de progrès thérapeutiques. Latimer, Rhoads et Pollock soutiennent que le désalignement circadien est un facteur sous-estimé : l'horloge maîtresse du noyau suprachiasmatique se désynchronise des horloges périphériques du cœur et des vaisseaux. Le travail de nuit est associé à une mortalité toutes causes plus élevée, à des cardiopathies coronariennes et à des accidents vasculaires cérébraux ischémiques depuis le début des années 1970, mais aucune intervention fondée sur un mécanisme n'a vu le jour. Cette revue se demande si l'horaire des repas pourrait en être une.
Des horloges fonctionnelles existent dans les cardiomyocytes, les fibroblastes et les cellules endothéliales. Elles sont pilotées par des régulateurs transcriptionnels tels que BMAL1 et contrôlent des milliers de gènes à expression rythmique impliqués dans le métabolisme du glucose, des acides aminés et des acides gras, ainsi que dans la fonction mitochondriale. La restriction calorique prolonge l'espérance de vie de 50 % à plus de 300 % chez les espèces à courte durée de vie. Dans l'essai CALERIE, les participants n'ont atteint qu'environ 11,9 % de restriction contre un objectif de 25 %, mais ils ont montré moins de stress oxydatif, une pression artérielle plus basse et une meilleure mémoire de travail. Les auteurs soulignent les risques chez les personnes âgées, notamment l'ostéoporose, la baisse de la capacité aérobie et la perte de masse maigre.
Les travaux précliniques apportent le soutien le plus solide. Les invalidations de gènes d'horloge, y compris les modèles spécifiques du pancréas et du foie, provoquent un dysfonctionnement métabolique. Plusieurs études chez la souris (Bray, Hatori, Arble) ont montré que limiter l'alimentation riche en graisses à la phase active protégeait contre les maladies métaboliques sans modifier les calories, ce qui a donné naissance au terme time-restricted feeding (TRF). Chez des souris nourries avec un régime riche en graisses pendant 17 semaines, deux semaines supplémentaires d'alimentation limitée à la phase active ont réduit le dépôt de collagène myocardique et renforcé les rythmes respiratoires diurnes, signe d'une meilleure flexibilité métabolique.
Les données chez l'humain sont contrastées. Dans le Tableau 1, Lowe (116 participants) n'a observé aucune différence entre un TRF de 8 heures et trois repas structurés. Quist (100 participants) n'a constaté aucune différence de poids à 3 ou 6 mois. Dans l'étude de Dote-Montero (197 participants), un TRE de 8 heures n'a pas modifié la graisse viscérale, bien que le poids ait diminué. Oldenburg (81 participants) a observé une perte de poids moindre avec le TRE qu'avec la restriction calorique malgré une baisse plus importante des apports (environ 425 contre 217 kcal/jour), ainsi qu'une flexibilité métabolique plus faible. De nombreux essais positifs impliquaient des réductions spontanées des apports d'environ 300 à 550 kcal/jour, ce qui brouille l'effet propre de l'horaire.
Plusieurs études ciblent des critères cardiovasculaires. Chez 62 adultes atteints d'hypertension de stade 1, le régime DASH associé à un TRE de 8 heures a abaissé la pression artérielle davantage que le DASH seul sur 6 semaines. Chez 15 personnes souffrant d'hypertension résistante, 3 semaines de TRE de 8 heures ont réduit la pression artérielle, la rénine, l'aldostérone et l'ACTH. Chez 19 survivants d'un infarctus du myocarde antérieur, 2 semaines de TRE de 6 heures ont diminué le nombre de neutrophiles et le rapport neutrophiles/lymphocytes. Chez 137 pompiers en gardes de 24 heures, un TRE de 10 heures a réduit la taille des particules de vLDL. Lorsque le TRE a été ajouté à la restriction calorique (139 participants, 12 mois), il n'a apporté aucun bénéfice supplémentaire.
Les auteurs concluent que l'alignement circadien est un mécanisme plausible, mais que l'interprétation est limitée par une terminologie incohérente (TRE, TRF, jeûne de type Ramadan, fenêtres précoces ou tardives), par de petits essais de courte durée et par l'absence de contrôle des calories. Ils appellent à une déclaration cohérente de l'horaire d'alimentation, de la durée du jeûne et de la composition du régime. Le texte fourni ici est tronqué ; les sections de la revue consacrées aux aspects neuroendocriniens et vasculaires ne sont donc pas couvertes en détail.
Principales conclusions
- CALERIE participants achieved only about 11.9% caloric restriction against a 25% target, yet had lower oxidative stress and blood pressure and better working memory
- In mice, limiting high-fat diet to the active phase protected against metabolic dysfunction without changing total calories (Bray, Hatori, Arble)
- Two weeks of active-phase feeding after 17 weeks of high-fat diet reduced myocardial collagen deposition in mice (Mia et al.)
- In 62 stage 1 hypertensive adults, DASH plus 8-hour TRE lowered blood pressure more than DASH alone over 6 weeks
- In 15 people with resistant hypertension, 3 weeks of 8-hour TRE reduced systolic and diastolic pressure plus plasma renin, aldosterone, and ACTH
- In 19 heart attack survivors, 2 weeks of 6-hour TRE lowered white blood cell and neutrophil counts and the neutrophil-to-lymphocyte ratio
- Adding 8-hour TRE to calorie restriction gave no additional benefit at 12 months in 139 adults with obesity (Liu et al.)
- In 81 adults with obesity, 8-hour TRE produced less weight loss than 15% calorie restriction despite a larger intake reduction (about 425 vs 217 kcal/day)
Méthodologie
Il s'agit d'une revue narrative d'études précliniques (chez la souris et le rat) et d'essais chez l'être humain portant sur l'alimentation restreinte dans le temps (time-restricted eating), le time-restricted feeding et le jeûne de type Ramadan, avec un accent sur la physiologie cardiaque, vasculaire et neuroendocrinienne. Les études menées chez l'être humain sont présentées dans deux tableaux : l'un pour l'alimentation restreinte dans le temps seule (environ 23 études, de 13 à 197 participants, de 2 semaines à 12 mois), l'autre pour l'alimentation restreinte dans le temps associée à l'exercice physique ou à la restriction calorique. Le texte fourni ne décrit aucune stratégie de recherche systématique, aucune analyse groupée ni aucune évaluation formelle du risque de biais.
Limites de l'étude
Les auteurs soulignent que les protocoles et la terminologie varient considérablement d'une étude à l'autre, et que les essais menés chez l'être humain ne contrôlent ou ne rapportent souvent pas l'apport calorique, ce qui rend difficile de distinguer l'effet du moment des repas de celui de la restriction calorique. De nombreuses études chez l'être humain sont de petite taille, de courte durée et réalisées sans insu, et certaines études sur les rongeurs ont également privé les animaux d'eau, ce qui limite la transposition des résultats. Aucun conflit d'intérêts n'est mentionné dans le texte fourni, lequel est par ailleurs tronqué.
Ce résumé vous a plu ?
Recevez les dernières recherches sur la longévité dans votre boîte de réception chaque semaine.
Saisissez votre e-mail pour vous abonner :