La recherche britannique de biomarqueurs dans les MICI vise à décoder qui répond à quel traitement biologique
Une étude de cohorte britannique portant sur 240 patients associe des biopsies intestinales à une analyse multi-omique sanguine afin d'identifier des biomarqueurs prédictifs de la réponse aux traitements biologiques dans la maladie de Crohn et la colite.
Résumé
L'étude NAZA (Nottingham/AstraZeneca) est une cohorte observationnelle prospective et multicentrique britannique incluant 240 participants — 120 atteints de la maladie de Crohn, 80 atteints de rectocolite hémorragique et 40 témoins sans MICI — dans le but d'identifier des biomarqueurs moléculaires prédictifs de la réponse aux thérapies biologiques. Les participants qui initient ou changent de traitement par anti-TNFα, védolizumab, ustékinumab ou upadacitinib font l'objet d'un profilage multi-omique approfondi du sang et des tissus intestinaux aux temps T0, 3 mois et 12 mois. L'objectif est de permettre une médecine de précision en associant chaque patient au traitement le plus susceptible d'induire une rémission durable, répondant ainsi à un besoin médical majeur non satisfait, sachant que jusqu'à 40 % des patients atteints de MICI sont en échec après un premier traitement biologique.
Résumé détaillé
La maladie inflammatoire chronique de l'intestin (MICI) — regroupant la maladie de Crohn (MC) et la rectocolite hémorragique (RCH) — touche des millions de personnes dans le monde et représente un fardeau personnel et économique considérable. Au Royaume-Uni, le coût direct annuel moyen d'une rechute sévère de MICI dépasse 10 500 £ par patient, et environ un tiers des patients atteints de MC nécessitent une intervention chirurgicale au cours de la première décennie suivant le diagnostic. Malgré un arsenal croissant de biologiques et de petites molécules, environ 40 % des patients ne répondent pas initialement aux antagonistes du TNFα, et jusqu'à 46 % des répondeurs initiaux perdent leur efficacité au fil du temps. Déterminer qui répondra à quel traitement — et pourquoi — reste l'un des défis les plus urgents dans ce domaine.
L'étude NAZA est une étude de cohorte prospective multicentrique menée par l'Université de Nottingham et cofinancée par AstraZeneca, avec un recrutement réalisé dans 10 sites de NHS Trust au Royaume-Uni. La cohorte de 240 participants comprend 120 patients atteints de MC, 80 patients atteints de RCH et 40 témoins non-MICI soumis à une coloscopie. Les participants atteints de MICI doivent présenter une maladie active modérée à sévère confirmée objectivement (par endoscopie, marqueurs inflammatoires ou imagerie) et doivent être en cours d'initiation ou de changement vers un biologique avec un nouveau mécanisme d'action. Les thérapies éligibles comprennent les agents anti-TNFα et le védolizumab pour la RCH, ainsi que les agents anti-TNFα, l'ustékinumab ou l'upadacitinib pour la MC.
Les prélèvements sont effectués à trois moments : à la ligne de base (avant le traitement), au mois 3 et au mois 12. À chaque visite, les participants fournissent des échantillons de sang et de selles. Des biopsies intestinales provenant de tissus enflammés et non enflammés sont collectées par voie endoscopique à la ligne de base et, en option, au mois 12. L'objectif principal est le séquençage de l'ARN en masse et en cellule unique des cellules mononucléées du sang périphérique (PBMC) et des cellules épithéliales intestinales, permettant une dissection simultanée des phénotypes immunitaires périphériques et de la biologie muqueuse locale. Les objectifs secondaires comprennent l'immunophénotypage approfondi des PBMC, et l'objectif tertiaire vise à identifier des biomarqueurs non invasifs sanguins ou fécaux reflétant les mécanismes sous-jacents de la maladie muqueuse.
L'approche multi-omique de l'étude — combinant la transcriptomique, la protéomique, le profilage du microbiote intestinal et la génétique — est conçue pour stratifier les résultats selon le statut de répondeur au traitement, révélant quelles voies biologiques sont associées à la réponse ou à la non-réponse à chaque classe thérapeutique. Cette approche pourrait à terme permettre la stratification des patients selon leur endotype moléculaire plutôt que sur la seule base du phénotype clinique, un objectif identifié comme priorité absolue par le partenariat britannique James Lind Alliance IBD de définition des priorités.
Pour les lecteurs intéressés par la longévité, les MICI sont de plus en plus reconnues comme des maladies inflammatoires chroniques aux conséquences systémiques, notamment un vieillissement biologique accéléré, un risque cardiovasculaire élevé et une dysbiose du microbiote intestinal — autant de domaines centraux dans la science de la longévité. Un traitement de précision permettant d'obtenir une rémission muqueuse durable pourrait atténuer ces effets à long terme. Les résultats de l'étude seront publiés dans des revues à comité de lecture et présentés lors de conférences internationales. Le recrutement a débuté en décembre 2022 et est en cours.
Principales conclusions
- 240 participants (120 CD, 80 UC, 40 controls) enrolled across 10 UK NHS sites with 12-month follow-up.
- Multi-omic profiling includes bulk and single-cell RNA-seq of blood and gut biopsies at baseline, month 3, and month 12.
- Study targets anti-TNFα, vedolizumab, ustekinumab, and upadacitinib to identify class-specific response biomarkers.
- Up to 40% of IBD patients fail initial biologic therapy, highlighting the precision medicine gap this study addresses.
- Non-invasive blood and stool biomarkers are a tertiary goal, enabling future bedside prognostic tools.
Méthodologie
Étude de cohorte observationnelle prospective multicentrique incluant 240 participants répartis dans 10 NHS Trusts au Royaume-Uni. Des prélèvements multi-omiques (transcriptomique, protéomique, microbiote, génétique) à partir du sang, des selles et de biopsies intestinales sont effectués au départ, à 3 mois et à 12 mois. L'activité de la maladie est confirmée objectivement par endoscopie, marqueurs inflammatoires (CRP, calprotectine fécale) ou imagerie en coupe transversale au moment de l'inclusion.
Limites de l'étude
La classe des anticorps anti-IL-23 p19 (par exemple, risankizumab, mirikizumab) n'est pas représentée, ce qui limite la généralisabilité à l'ensemble du paysage thérapeutique actuel. Les exigences en matière d'endoscopie limitent l'inclusion à 240 participants, réduisant la puissance statistique pour les analyses en sous-groupes. Le védolizumab a été retiré du bras MC (maladie de Crohn) prématurément pour des raisons de faisabilité, introduisant une légère déviation de protocole.
Ce résumé vous a plu ?
Recevez les dernières recherches sur la longévité dans votre boîte de réception chaque semaine.
Saisissez votre e-mail pour vous abonner :
