Le liraglutide ne parvient pas à préserver la fonction des cellules bêta dans le diabète de type 1 de longue date
Un essai contrôlé randomisé de 52 semaines montre que le liraglutide ne protège pas les cellules productrices d'insuline résiduelles chez les adultes atteints de diabète de type 1 de longue date — et pourrait même accélérer leur déclin.
Résumé
Beaucoup de personnes atteintes de diabète de type 1 depuis longtemps produisent encore un peu d'insuline, ce qui aide à stabiliser la glycémie et pourrait réduire le risque de complications. Des chercheurs suédois ont testé si le liraglutide, un médicament de la classe des GLP-1, pouvait protéger cette capacité résiduelle. Ils ont randomisé 18 jeunes adultes pour recevoir du liraglutide ou un placebo pendant 52 semaines, et ont suivi la production d'insuline au moyen de tests de repas. Le liraglutide n'a pas amélioré la production d'insuline par rapport au placebo. Il a en revanche entraîné une perte de poids supérieure d'environ 5,9 kg. Une analyse exploratoire post hoc suggère que la production d'insuline a diminué plus rapidement dans le groupe liraglutide une fois la visite post-traitement prise en compte, et que les besoins en insuline ont légèrement augmenté. L'essai était de petite taille et a été arrêté prématurément ; ces signaux restent donc incertains. Néanmoins, ces résultats ne plaident pas en faveur de l'utilisation des médicaments de type GLP-1 pour préserver la fonction des cellules bêta dans un diabète de type 1 établi.
Résumé détaillé
<p>Même des décennies après le diagnostic, de nombreuses personnes atteintes de diabète de type 1 (DT1) sécrètent encore de petites quantités d'insuline, mesurées par le peptide C. Cette fonction résiduelle est associée à une glycémie plus stable, à moins d'épisodes hypoglycémiques et à moins de complications. Les agonistes du récepteur du GLP-1 tels que le liraglutide sont de plus en plus utilisés hors AMM dans le DT1 pour contrôler le poids et la glycémie, et quelques essais menés dans le diabète de survenue récente ont suggéré une augmentation de courte durée du peptide C. On ignorait si ces médicaments aidaient les cellules bêta dans le DT1 ancien, et peu d'essais avaient vérifié ce qui se passe à l'arrêt du traitement.</p>
<p>Cet essai en aveugle, contrôlé par placebo, monocentrique et à initiative d'investigateur, mené à Uppsala (Suède), a inclus des adultes atteints de DT1 depuis au moins 5 ans, avec une HbA1c de 45 à 75 mmol/mol et un peptide C à jeun détectable. Sur 88 personnes évaluées, 18 ont été randomisées 1:1 pour recevoir le liraglutide (n = 10) ou un placebo (n = 8) ; 49 échecs de sélection étaient dus à un peptide C insuffisant. Le liraglutide a été titré de 0,6 à 1,8 mg par jour pendant 52 semaines. Des tests standardisés de tolérance à un repas mixte (MMTT) ont été réalisés aux semaines 0, 6, 52 et 65, ce dernier 13 semaines après l'arrêt du médicament. Les participants avaient en moyenne environ 24 ans, avec une durée moyenne de DT1 de 9 à 10 ans.</p>
<p>Le critère d'évaluation principal était la variation de l'aire sous la courbe du peptide C stimulé par le MMTT à la semaine 52. Le liraglutide n'a montré aucun bénéfice par rapport au placebo : la différence ajustée était de −537 pmol·L⁻¹·min (IC à 95 % : −5415 à 4342 ; p = 0,82). L'intervalle de confiance est large : l'essai ne peut donc pas exclure des effets faibles à modérés, dans un sens comme dans l'autre. Deux participants du groupe liraglutide ont arrêté pendant la titration en raison d'une intolérance gastro-intestinale, et 16 ont terminé l'étude. Le peptide C stimulé initial était numériquement plus élevé dans le groupe liraglutide.</p>
<p>Les résultats secondaires étaient contrastés. Le liraglutide a entraîné une perte de poids plus importante (−5,9 kg ; IC à 95 % : −9,8 à −2,0 ; p = 0,007) et un IMC plus bas (−2,05 kg/m² ; p = 0,002). L'HbA1c était plus basse de 7,5 mmol/mol, soit environ 0,7 %, mais la différence n'a pas tout à fait atteint la significativité (p = 0,053). Les doses d'insuline étaient plus faibles sous traitement et ont augmenté progressivement avec le temps (+0,0025 U/kg/jour par semaine ; p = 0,044). L'hypoglycémie de niveau 2 ne différait pas, et il n'y a eu ni hypoglycémie sévère, ni acidocétose, ni pancréatite.</p>
<p>Dans des analyses exploratoires post hoc à modèles mixtes sur les semaines 0 à 65, le peptide C stimulé a diminué plus rapidement avec le liraglutide (différence de pente : −85 pmol·L⁻¹·min par semaine ; IC à 95 % : −155 à −16 ; p = 0,020). Les pentes sous traitement ne différaient pas significativement (semaines 0–52, p = 0,29 ; semaines 6–52, p = 0,08) : le signal dépend donc de la visite post-traitement. Les auteurs n'ont pas pu dire s'il reflète la perte d'un effet du traitement, une altération de la fonction des cellules bêta ou une régression vers la moyenne.</p>
<p>Les principales réserves tiennent à l'ampleur et à la conception de l'essai. Il a été arrêté prématurément en raison d'un recrutement insuffisant, n'a atteint que 18 des 50 participants prévus et manquait de puissance. Le constat d'un déclin plus rapide était post hoc et non ajusté pour la multiplicité des tests, et les données de variabilité glycémique étaient trop incomplètes pour être analysées. Globalement, les résultats ne soutiennent pas l'utilisation du liraglutide comme traitement préservant les cellules bêta dans le DT1 établi, ce qui compte compte tenu de son usage hors AMM croissant. Ils plaident aussi pour des essais plus vastes qui suivent la fonction des cellules bêta après l'arrêt du médicament.</p>
Principales conclusions
- Primary endpoint missed: week-52 stimulated C-peptide AUC difference was −537 pmol·L⁻¹·min vs placebo (95% CI −5415 to 4342; p = 0.82)
- Only 18 of a planned 50 adults were randomized (liraglutide n = 10, placebo n = 8) before early termination for poor recruitment; 16 completed the study
- Exploratory post hoc analysis over weeks 0–65 showed a steeper C-peptide decline with liraglutide (−85 pmol·L⁻¹·min per week; 95% CI −155 to −16; p = 0.020)
- On-treatment C-peptide slopes did not differ significantly (weeks 0–52, p = 0.29; weeks 6–52, p = 0.08), so the signal relied on the post-treatment visit
- Body weight fell 5.9 kg more with liraglutide at week 52 (95% CI −9.8 to −2.0; p = 0.007); BMI fell 2.05 kg/m² more (p = 0.002)
- HbA1c was 7.5 mmol/mol (≈0.7%) lower with liraglutide, a borderline result (95% CI −14.5 to 0.5; p = 0.053)
- Insulin dose rose over time relative to placebo (+0.0025 U/kg/day per week; p = 0.044); two liraglutide participants quit for GI intolerance; no severe hypoglycemia, DKA or pancreatitis
Méthodologie
Essai monocentrique, randomisé, en aveugle, contrôlé par placebo, en groupes parallèles, mené à Uppsala (Suède) (NCT02617654) chez des adultes atteints de diabète de type 1 (DT1) depuis au moins 5 ans, avec un peptide C à jeun supérieur à 1,5 pmol/L. Les participants ont reçu du liraglutide (titré jusqu'à 1,8 mg/jour) ou un placebo identique pendant 52 semaines, avec des tests de repas mixte (MMTT) aux semaines 0, 6, 52 et 65 (13 semaines après l'arrêt du traitement), et le peptide C a été mesuré par ELISA ultrasensible. Le critère d'évaluation principal a été analysé par ANCOVA avec ajustement sur la valeur initiale ; les critères longitudinaux ont été analysés à l'aide de modèles linéaires à effets mixtes avec des intercepts aléatoires et une interaction semaine × groupe. L'analyse a été réalisée en intention de traiter modifiée, sans imputation, et les valeurs p étaient nominales, sans ajustement pour la multiplicité.
Limites de l'étude
L'essai a été interrompu prématurément en raison d'un recrutement insuffisant, avec seulement 18 participants inclus sur les 50 prévus ; sa puissance statistique était donc insuffisante pour détecter des effets faibles ou modérés. Le constat d'un déclin plus marqué était exploratoire, établi a posteriori et non ajusté pour la multiplicité des tests, et le taux initial de peptide C était numériquement plus élevé dans le groupe liraglutide, de sorte qu'une régression vers la moyenne peut y contribuer. La variabilité glycémique n'a pas pu être analysée en raison de données incomplètes de mesure continue du glucose. Novo Nordisk a fourni le médicament à l'étude et financé l'enregistrement et le suivi de l'essai, mais n'a joué aucun rôle dans la conception, l'analyse ou la rédaction des résultats ; l'un des auteurs est actionnaire minoritaire de Novo Nordisk.
Ce résumé vous a plu ?
Recevez les dernières recherches sur la longévité dans votre boîte de réception chaque semaine.
Saisissez votre e-mail pour vous abonner :
