Le risankizumab injectable améliore la rémission de la maladie de Crohn dans un essai de phase III
Le risankizumab administré par injection a amélioré les symptômes et l'inflammation intestinale par rapport au placebo, ce qui pourrait offrir une alternative à l'induction par perfusion.
Résumé
Dans un essai de phase III, le risankizumab administré par injection a aidé des adultes atteints de la maladie de Crohn modérée à sévère à obtenir une rémission des symptômes et à réduire l'inflammation intestinale. Parmi les 289 participants, 55 % de ceux recevant le médicament ont obtenu une rémission des symptômes après 12 semaines, contre 29,6 % de ceux recevant le placebo. Les examens de l'intestin ont montré une amélioration chez 44 % des participants contre 14,3 %. Beaucoup de participants avaient déjà essayé d'autres traitements avancés sans résultat satisfaisant. Le risankizumab dispose déjà d'un schéma thérapeutique approuvé, qui commence par des perfusions intraveineuses avant de passer aux injections ; cette étude a testé les injections comme traitement initial. Le fabricant a déposé une demande d'approbation de cette approche auprès de la FDA. Cependant, l'essai n'a pas comparé directement les injections aux perfusions. Le compte rendu de congrès fourni est par ailleurs incomplet et ne contient pas de résultats détaillés sur la sécurité ; les patients doivent donc discuter des options établies avec leur gastro-entérologue plutôt que de modifier eux-mêmes leur traitement.
Résumé détaillé
Le risankizumab sous-cutané pourrait offrir aux adultes atteints d'une maladie de Crohn modérée à sévère une autre façon de débuter le traitement sans perfusions intraveineuses. La maladie de Crohn provoque une inflammation persistante du tube digestif, qui peut perturber la nutrition et la vie quotidienne. Le médicament bloque un signal immunitaire appelé interleukine 23. Son schéma thérapeutique établi commence par des doses intraveineuses avant de passer à des injections sous la peau.
Dans l'essai de phase III AFFIRM, 289 adultes ont été répartis au hasard entre le risankizumab injecté et un placebo. Après 12 semaines, 55 % des patients recevant le risankizumab ont obtenu une rémission des symptômes, contre 29,6 % de ceux recevant le placebo. Une amélioration observée lors des examens intestinaux est survenue chez 44 % contre 14,3 %, respectivement. Les deux différences étaient statistiquement significatives. Ces résultats suggèrent que les bénéfices ne se limitaient pas au soulagement des symptômes, mais s'étendaient à des améliorations mesurables de l'inflammation intestinale.
D'autres résultats d'examens ont appuyé les principaux résultats : 27,7 % ont obtenu une rémission endoscopique contre 10,2 % avec le placebo, tandis que 26,2 % présentaient des examens sans ulcères contre 10,2 %. Les bénéfices sont apparus chez les participants n'ayant jamais reçu de thérapies avancées, comme chez ceux dont les traitements précédents avaient échoué ou n'avaient pas été tolérés. Cela est important, car de nombreux participants avaient déjà essayé d'autres traitements immunitaires puissants.
En pratique clinique, un schéma de départ par injection pourrait offrir plus de flexibilité que les rendez-vous de perfusion. L'article indique qu'AbbVie a déposé une demande d'approbation auprès de la FDA pour cet usage. Les patients doivent discuter des options disponibles avec leur gastro-entérologue plutôt que de modifier leur traitement de leur propre initiative. Point important : l'essai a comparé les injections à un placebo, et non au risankizumab intraveineux ; il ne peut donc pas établir que les injections sont plus efficaces que les perfusions.
Ces résultats proviennent d'une couverture de congrès plutôt que d'un rapport complet d'essai publié. L'article fourni est tronqué au moment de la discussion du traitement d'entretien et ne présente aucun résultat détaillé de sécurité. Un suivi plus long, des données complètes sur les événements indésirables et des comparaisons directes avec l'induction intraveineuse sont nécessaires pour évaluer la durabilité et les compromis. Cette étude porte sur le contrôle de la maladie de Crohn, et non sur l'allongement de l'espérance de vie ni sur des bénéfices pour des adultes en bonne santé sans diagnostic confirmé de maladie inflammatoire chronique de l'intestin.
Principales conclusions
- At 12 weeks, symptom remission occurred in 55% receiving injected risankizumab versus 29.6% receiving placebo.
- Bowel examinations showed improvement in 44% receiving risankizumab versus 14.3% receiving placebo.
- Endoscopic remission occurred in 27.7% receiving risankizumab versus 10.2% receiving placebo.
- The trial did not compare injected induction directly with intravenous induction, so superiority over infusions remains unproven.
- Discuss treatment options with a gastroenterologist; the article reports an approval application, not approval, for injected induction.
Méthodologie
MedPage Today propose une couverture de l'actualité médicale consacrée aux résultats présentés lors de la réunion annuelle de l'American College of Gastroenterology. Les données proviennent d'AFFIRM, un essai de phase III en double aveugle qui a randomisé 289 adultes selon un rapport 2:1 pour recevoir du risankizumab par voie sous-cutanée ou un placebo, les critères d'évaluation principaux étant évalués à 12 semaines.
Limites de l'étude
L'article fourni s'arrête pendant la présentation des résultats de la phase d'entretien et ne contient ni données détaillées sur les événements indésirables ni résultats complets à plus long terme. Les comptes rendus de congrès doivent être vérifiés à la lumière de la publication complète de l'essai et des documents réglementaires, et la comparaison avec le placebo ne permet d'établir ni l'équivalence ni la supériorité par rapport à l'induction par voie intraveineuse.
Ce résumé vous a plu ?
Recevez les dernières recherches sur la longévité dans votre boîte de réception chaque semaine.
Saisissez votre e-mail pour vous abonner :