Les femmes vaccinées contre le HPV ont besoin d'un dépistage moins fréquent du cancer du col de l'utérus pour rester rentable
Une étude de modélisation néerlandaise conclut que des intervalles de dépistage de 10 ans pour les femmes vaccinées HPV-négatives permettent de réaliser des économies sans compromettre la protection contre le cancer.
Résumé
À mesure que les cohortes de naissance vaccinées contre le HPV intègrent les programmes de dépistage du cancer du col de l'utérus, des chercheurs néerlandais ont modélisé si l'intensité actuelle du dépistage restait coût-efficace. À l'aide d'un modèle hybride de transmission du HPV et de carcinogenèse cervicale calibré sur des données néerlandaises, ils ont évalué 16 stratégies de dépistage alternatives variant selon l'âge de début, l'intervalle et les règles d'invitation fondées sur le risque. Les approches les plus coût-efficaces invitaient toutes les femmes à l'âge de 30 ans, puis reconviaient les femmes HPV-négatives tous les 10 ans et les femmes HPV-positives tous les 5 ans jusqu'à l'âge de 60 ans. Ces stratégies ont généré des bénéfices monétaires nets allant jusqu'à EUR 1,8 million pour 100 000 femmes par rapport à la politique actuelle. Fait notable, la stratification de l'intensité du dépistage selon le statut vaccinal n'offrait aucun avantage supplémentaire en termes de coût-efficacité, simplifiant considérablement la mise en œuvre pour les systèmes de santé disposant d'une couverture vaccinale contre le HPV modérée (~60 %).
Résumé détaillé
La prévention du cancer du col de l'utérus repose depuis longtemps sur un dépistage organisé, mais l'arrivée dans les programmes de dépistage des cohortes de naissance vaccinées contre le HPV est en train de modifier le rapport bénéfice-risque. Les Pays-Bas — où la vaccination contre le HPV a débuté en 2010 avec une couverture d'environ 60 % grâce au vaccin bivalent — offrent un exemple instructif : leur programme actuel est déjà l'un des moins intensifs d'Europe, ce qui soulève la question de savoir si une désintensification supplémentaire est sûre et économique à mesure que les cohortes vaccinées atteignent l'âge d'éligibilité au dépistage.
Les chercheurs ont combiné un modèle compartimental déterministe de transmission du HPV par type (couvrant 14 types à haut risque) avec un modèle de microsimulation de la carcinogenèse cervicale, afin d'évaluer 16 stratégies de dépistage alternatives pour les 10 premières cohortes de naissance vaccinées (1993–2002), qui sont entrées dans le programme de dépistage néerlandais entre 2023 et 2032. Le modèle d'histoire naturelle a été mis à jour, passant d'une structure linéaire de progression des CIN à un cadre biologiquement plus précis distinguant les lésions régressives des lésions non régressives, puis recalibré à partir de données réelles sur la prévalence du HPV, la détection des CIN et l'incidence du cancer de 2015 à 2019. L'efficacité vaccinale a été fixée à 95 % pour les HPV-16/18, avec une protection croisée de 75 %, 50 % et 80 % pour les HPV-31, -33 et -45 respectivement, supposée permanente.
Le rapport coût-efficacité a été mesuré en termes de bénéfice monétaire net (NMB) par rapport à la politique actuelle, en appliquant un seuil de consentement à payer aux années de vie ajustées sur la qualité (QALYs). Deux stratégies sans stratification selon le statut vaccinal ont donné des NMB positifs. La première — inviter les femmes à l'âge de 30 ans, puis conditionner l'invitation à 35 ans au résultat HPV obtenu à 30 ans — a généré un NMB de 1,6 million EUR pour 100 000 femmes. La seconde — inviter toutes les femmes à 30 ans, puis les réinviter tous les 10 ans si elles sont HPV-négatives et tous les 5 ans si elles sont HPV-positives ou non testées — a généré le NMB le plus élevé, soit 1,8 million EUR pour 100 000 femmes. Commencer le dépistage plus tard (à 35 ans au lieu de 30 ans) s'est révélé globalement moins coût-efficace. Lorsque la réduction du dépistage était limitée aux seules femmes vaccinées, le meilleur NMB atteignait 1,3 million EUR pour 100 000 femmes — inférieur à celui des approches non stratifiées —, ce qui suggère que la complexité administrative et logistique liée à l'interconnexion des registres de vaccination avec les programmes de dépistage n'est pas justifiée par des gains supplémentaires en termes de santé économique.
Ces résultats ont des implications directes pour les politiques de santé publique. Les pays affichant des taux de vaccination contre le HPV modérés n'ont pas besoin de stratifier le dépistage selon le statut vaccinal pour parvenir à une désintensification coût-efficace. Une approche universelle stratifiée par le risque — ancrée à l'âge de 30 ans, avec des intervalles de 10 ans pour les femmes HPV-négatives et de 5 ans pour les autres — semble à la fois plus simple à mettre en œuvre et plus coût-efficace. Parmi les réserves à formuler figurent le recours à des résultats modélisés plutôt qu'observés dans les cohortes vaccinées, ainsi que l'incertitude quant à la durabilité de l'immunité de protection croisée.
Principales conclusions
- Inviting all women at 30 then re-screening HPV-negatives every 10 years yielded the highest NMB of EUR 1.8M per 100,000 women.
- Stratifying screening intensity by HPV vaccination status provided no cost-effectiveness advantage over universal risk-based strategies.
- Delaying screening start to age 35 was generally less cost-effective than starting at age 30 in vaccinated cohorts.
- Risk-based re-invitation (5-year intervals for HPV-positive or non-attendees) preserved cancer protection while reducing program costs.
- The Netherlands' ~60% vaccination coverage was sufficient to justify moderate screening de-intensification without increasing cancer risk for unvaccinated women.
Méthodologie
L'étude a utilisé un modèle hybride combinant un modèle déterministe compartimental SIRS de transmission du HPV (14 types à haut risque) avec une microsimulation de la carcinogenèse cervicale, recalibré selon les données néerlandaises de prévalence du HPV, de détection des CIN et du registre des cancers pour la période 2015–2019. Seize stratégies de dépistage ont été évaluées pour 10 cohortes de naissance vaccinées (1993–2002), en utilisant le bénéfice monétaire net comme principale mesure de coût-efficacité.
Limites de l'étude
Les résultats du modèle dépendent d'hypothèses concernant l'efficacité vaccinale à vie et l'ampleur de la protection croisée qui ne sont pas encore confirmées par des données de suivi à long terme dans des cohortes vaccinées. L'analyse s'est concentrée sur la démographie néerlandaise et un programme de vaccination bivalent, ce qui limite la généralisabilité directe aux pays utilisant des vaccins nonavalents ou affichant une couverture vaccinale très élevée ou très faible.
Ce résumé vous a plu ?
Recevez les dernières recherches sur la longévité dans votre boîte de réception chaque semaine.
Saisissez votre e-mail pour vous abonner :
