Longevity & AgingArticle de rechercheAccès payant

Le vaccin antigrippal à forte dose montre un bénéfice plus important chez les personnes âgées fragiles

Un ECR danois portant sur 332 000 personnes révèle que le vaccin antigrippal à haute dose pourrait offrir une protection nettement supérieure contre l'hospitalisation chez les personnes âgées fragiles.

vendredi 18 septembre 2026 2 vues
Publié dans Lancet Healthy Longev
An elderly woman receiving a vaccine injection from a healthcare worker in a clinical setting, with a pharmacy or hospital backdrop

Résumé

L'essai DANFLU-2 a randomisé plus de 332 000 adultes danois âgés de 65 ans et plus pour recevoir soit un vaccin antigrippal inactivé à haute dose, soit un vaccin à dose standard, sur trois saisons grippales. Les chercheurs ont ensuite analysé si la fragilité — mesurée par le Hospital Frailty Risk Score — modifiait l'ampleur de la protection supplémentaire offerte par la formulation à haute dose. Les participants fragiles étaient bien plus susceptibles d'être hospitalisés pour la grippe ou une pneumonie : ceux présentant un risque élevé de fragilité étaient hospitalisés à un taux 8 fois supérieur à celui des participants peu fragiles. Le vaccin à haute dose a montré une tendance vers une efficacité relative plus importante à mesure que la fragilité augmentait — un bénéfice relatif d'environ 20 % dans le groupe présentant la fragilité la plus élevée, contre un bénéfice quasi nul dans le groupe le moins fragile. Cependant, les intervalles de confiance étaient larges et chevauchaient zéro, ce qui signifie que les résultats sont exploratoires plutôt que définitifs. L'essai a été financé par Sanofi, qui fabrique le vaccin à haute dose.

Résumé détaillé

La fragilité augmente considérablement les enjeux de l'infection grippale chez les adultes âgés, et la question de savoir si les personnes fragiles bénéficient davantage des formulations vaccinales améliorées est cliniquement urgente. Cette analyse de sous-groupes pré-spécifiée de l'essai contrôlé randomisé DANFLU-2 répond directement à cette lacune en examinant si le Hospital Frailty Risk Score (HFRS) modifie l'efficacité relative du vaccin antigrippal inactivé à haute dose par rapport au vaccin à dose standard chez les adultes âgés de 65 ans et plus.

DANFLU-2 a recruté 332 438 participants à travers le Danemark sur trois saisons grippales consécutives (2022-23, 2023-24, 2024-25), les randomisant 1:1 vers le vaccin à haute dose (HD-IIV) ou à dose standard (SD-IIV). La fragilité a été classifiée à l'aide des codes diagnostiques CIM-10 de la décennie précédente : 83 % des participants ont été classés dans la catégorie de faible fragilité, 16 % en fragilité intermédiaire et 1,2 % en fragilité élevée.

Le critère de jugement principal — l'hospitalisation pour grippe ou pneumonie — est survenu chez 0,5 % des participants à faible fragilité, 1,5 % en fragilité intermédiaire et 4,2 % en fragilité élevée. Par rapport au groupe à faible fragilité, les personnes présentant une fragilité élevée avaient 8,2 fois le risque d'hospitalisation, confirmant la fragilité comme un puissant facteur de risque indépendant.

En examinant l'efficacité vaccinale, une interaction significative est apparue lorsque le HFRS était traité comme une variable continue (p=0,020) : l'efficacité vaccinale relative du HD-IIV par rapport au SD-IIV augmentait avec la fragilité croissante — d'environ 0 % chez les personnes à faible fragilité à 13 % en fragilité intermédiaire et près de 20 % dans le groupe à fragilité élevée. Cependant, tous les intervalles de confiance spécifiques aux sous-groupes chevauchaient zéro, et l'interaction n'était pas statistiquement significative lorsque la fragilité était analysée selon les groupes catégoriels pré-spécifiés (p=0,17).

Les profils de sécurité étaient similaires entre HD-IIV et SD-IIV au sein de chaque catégorie de fragilité, bien que les événements indésirables graves aient globalement augmenté de façon marquée avec la sévérité de la fragilité. Les auteurs qualifient à juste titre ces résultats d'hypothèse à vérifier. Des essais futurs ayant une puissance statistique suffisante spécifiquement au sein des populations fragiles sont nécessaires avant que le vaccin antigrippal à haute dose puisse être formellement recommandé sur la base du statut de fragilité.

Principales conclusions

  • High-frailty older adults had 8.2× the hospitalization risk for influenza or pneumonia compared to low-frailty peers.
  • High-dose influenza vaccine showed a trend toward greater relative effectiveness as frailty increased (up to ~20% rVE in highest-frailty group).
  • No significant benefit of high-dose vaccine was detected in the low-frailty majority (rVE ~0%).
  • The frailty-by-vaccine interaction was statistically significant only when frailty was treated as a continuous variable, not in categorical subgroups.
  • Serious adverse event rates rose sharply with frailty but were similar between vaccine groups within each frailty category.

Méthodologie

DANFLU-2 était un essai ouvert, à randomisation individuelle, ayant recruté 332 438 adultes âgés de 65 ans et plus sur trois saisons grippales danoises (2022–25), randomisés selon un ratio 1:1 pour recevoir soit le HD-IIV soit le SD-IIV. La fragilité a été quantifiée à l'aide du Hospital Frailty Risk Score validé, dérivé des codes CIM-10 au cours des 10 années précédant la randomisation. Il s'agissait d'une analyse de sous-groupe préspécifiée avec test d'interaction statistique utilisant une modélisation de la fragilité à la fois catégorielle et continue.

Limites de l'étude

Toutes les estimations d'efficacité vaccinale relative spécifiques aux sous-groupes présentaient de larges intervalles de confiance à 95 % croisant zéro, ce qui signifie qu'aucun résultat individuel de sous-groupe de fragilité n'était statistiquement significatif. L'analyse d'interaction catégorielle — l'approche primaire préspécifiée — n'était pas significative (p=0,17), et l'interaction continue significative doit être considérée comme génératrice d'hypothèses. Le résumé repose uniquement sur l'abstract, ce qui limite l'évaluation des détails analytiques complets, et l'essai a été financé par l'industrie, en l'occurrence Sanofi, le fabricant du vaccin à dose élevée.

Ce résumé vous a plu ?

Recevez les dernières recherches sur la longévité dans votre boîte de réception chaque semaine.

Saisissez votre e-mail pour vous abonner :