Les saunas infrarouges lointains à 65 °C provoquent une élévation significative de la température centrale
De nouvelles recherches montrent que les saunas FIR à 65°C élèvent la température corporelle centrale de 1,4°C — un résultat comparable à celui du sauna traditionnel —, ce qui les valide comme outils sérieux de thermothérapie.
Résumé
Une étude de la Cardiff Metropolitan University a montré que 45 minutes dans un sauna infrarouge lointain (FIR) réglé à 65 °C ont élevé la température rectale (centrale) de 1,4 °C en moyenne chez 12 adultes en bonne santé. La fréquence cardiaque a presque doublé (de 74 à 153 bpm), la pression artérielle a diminué après l'exposition, le volume plasmatique a chuté de 11,6 %, et le taux de sudation a atteint 1,4 L/h. Les participants ont décrit une sensation d'« extrême chaleur » et d'« extrême inconfort ». Des études antérieures menées à environ 45 °C n'avaient observé pratiquement aucune variation de la température centrale, ce qui suggère que c'est la dose thermique — et non le mécanisme infrarouge en lui-même — qui détermine l'impact physiologique. Ces résultats valident le sauna FIR à haute température comme une intervention de chauffage passif légitime, comparable au sauna finlandais traditionnel.
Résumé détaillé
Far-infrared (FIR) saunas have grown enormously in popularity as wellness devices, yet prior research at typical operating temperatures (~45°C) consistently showed little to no rise in core body temperature. That gap matters because almost all the cardiovascular, thermoregulatory, and adaptive benefits of sauna bathing are believed to be driven by core temperature elevation. This study set out to determine whether operating a FIR sauna at a higher, more traditional-sauna-like temperature (65°C) would close that gap.
Les saunas à infrarouge lointain (FIR) ont connu une popularité croissante en tant qu'appareils de bien-être, mais les recherches antérieures à des températures de fonctionnement typiques (~45°C) montraient systématiquement peu ou pas d'élévation de la température corporelle centrale. Cet écart est important car presque tous les bénéfices cardiovasculaires, thermorégulateurs et adaptatifs du bain de sauna sont supposés être entraînés par l'élévation de la température centrale. Cette étude visait à déterminer si faire fonctionner un sauna FIR à une température plus élevée, proche de celle d'un sauna traditionnel (65°C), permettrait de combler cet écart.
Des chercheurs de la Cardiff Metropolitan University ont recruté 12 adultes en bonne santé (6 hommes, 6 femmes ; âge moyen 26 ans) dans un protocole à visite unique, intra-sujet. Les participants étaient assis dans un sauna FIR commercial (Clearlight Sanctuary, chauffages à spectre complet) pendant 45 minutes à une température ambiante vérifiée de 65°C, vêtus uniquement de maillots de bain et ne consommant aucun liquide. La température rectale (critère de jugement principal), la température cutanée moyenne sur quatre sites, la fréquence cardiaque, la pression artérielle brachiale, l'hématocrite, l'hémoglobine et les échelles perceptuelles ont été mesurées à l'état de base, tout au long de l'exposition et lors d'une récupération en position assise de 30 minutes.
La température rectale a augmenté en moyenne de 1,4°C (IC 95 % : 0,9–1,8°C ; P < 0,001), avec des élévations détectables pour la première fois vers la 20e minute et continuant à progresser tout au long des 45 minutes. La température cutanée moyenne a augmenté rapidement, progressant de 7,4°C dans les 5 premières minutes. La fréquence cardiaque est passée de 74 ± 15 à 153 ± 20 bpm. La pression artérielle moyenne a chuté de 9 mmHg immédiatement après l'exposition, principalement en raison d'une réduction de la pression diastolique. Le volume plasmatique s'est contracté de 11,6 %, et le taux de sudation était en moyenne de 1,4 L/h, entraînant une perte de masse corporelle d'environ 0,9 %. La sensation thermique a atteint « extrêmement chaud » et l'inconfort « extrêmement inconfortable » à la fin de l'exposition.
L'ampleur de l'augmentation de la température centrale (1,4°C) est cohérente avec les valeurs rapportées pour le sauna finlandais traditionnel (~1–2°C) et les protocoles de chauffage passif établis utilisant l'immersion en eau chaude. Cela contredit directement les études FIR antérieures à 45°C, qui ne rapportaient aucun changement de la température centrale malgré un réchauffement cutané et musculaire. Les auteurs soutiennent de manière convaincante que le facteur déterminant est la charge thermique totale — la combinaison des échanges de chaleur par rayonnement, convection et évaporation — plutôt que la modalité infrarouge en tant que telle. À 65°C, l'air ambiant lui-même contribue de manière significative au gain de chaleur par convection, amplifiant ainsi le stimulus physiologique global.
Les principales réserves incluent le faible échantillon (n = 12), un équilibre entre les sexes mais sans analyse stratifiée par sexe, l'absence d'une condition de contrôle ou d'une comparaison directe avec un sauna traditionnel, le financement par un fabricant commercial de saunas (Clearlight), et le fait qu'une seule séance a été évaluée. La question de savoir si une exposition répétée à 65°C produit des adaptations d'acclimatation à la chaleur reste sans réponse. Néanmoins, l'étude comble un écart mécanistique important et fournit une base pour la conception d'interventions par sauna FIR ciblant les résultats cardiovasculaires et métaboliques.
Principales conclusions
- 45 min FIR sauna at 65°C raised rectal temperature by 1.4°C (95% CI: 0.9–1.8°C), onset ~20 min.
- Heart rate nearly doubled, rising from 74 to 153 bpm during exposure.
- Plasma volume contracted 11.6% and sweat rate reached 1.4 L/h, indicating substantial fluid loss.
- Mean arterial pressure fell 9 mmHg post-exposure, driven by reduced diastolic pressure.
- Prior FIR studies at ~45°C showed zero core temperature rise; thermal dose, not modality, is key.
Méthodologie
Étude en visite unique, intra-sujet, portant sur 12 adultes en bonne santé (6 femmes/6 hommes) soumis à 45 min dans un sauna FIR commercial à 65°C, précédées de 15 min de mesure de base à 21°C et suivies de 30 min de récupération. Le critère de jugement principal était la température rectale en continu ; les critères secondaires comprenaient la température cutanée en quatre sites, la fréquence cardiaque, la pression artérielle brachiale, l'hématocrite/hémoglobine capillaire pour l'estimation du volume plasmatique, la masse corporelle à nu pour le calcul du taux de sudation, ainsi que des échelles de perception validées, analysées par ANOVA à mesures répétées et test de Friedman.
Limites de l'étude
La faible taille de l'échantillon (n = 12) limite la puissance statistique et la généralisabilité, et aucune analyse stratifiée par sexe n'a été réalisée malgré une proportion égale d'hommes et de femmes dans l'étude. L'étude ne comportait ni condition contrôle ni comparaison directe avec le sauna traditionnel ou l'immersion en eau chaude. Le matériel a été fourni par le fabricant commercial Clearlight Saunas, ce qui introduit des conflits d'intérêts potentiels, et les effets à long terme ou liés à des séances répétées n'ont pas été évalués.
Ce résumé vous a plu ?
Recevez les dernières recherches sur la longévité dans votre boîte de réception chaque semaine.
Saisissez votre e-mail pour vous abonner :