Metabolic HealthArtículo de investigaciónAcceso abierto

Los fármacos GLP-1 a dosis para la obesidad reducen la masa magra en kilogramos, pero aumentan su proporción respecto al peso corporal

Un metaanálisis de 7 ensayos controlados aleatorizados (ECA) concluye que los fármacos GLP-1, a las dosis utilizadas para la obesidad, reducen la masa magra en términos absolutos, pero dejan una mayor proporción de masa magra con respecto al peso corporal.

domingo, 25 de octubre de 2026 0 visualizaciones
Publicado en Int J Obes (Lond)
A clinician measuring a patient's body composition on a DXA scanner in a bright clinic room

Resumen

Los fármacos GLP-1 para bajar de peso generan una preocupación: ¿consumen músculo además de grasa? Este metanálisis agrupó ensayos controlados con placebo de liraglutide, semaglutide y tirzepatide en dosis para la obesidad, con un total de 821 adultos. Las personas que tomaron estos fármacos perdieron masa magra en términos absolutos, con un promedio de unos 1,7 kg más que con placebo, y de unos 5,4 kg más con semaglutide. Pero perdieron mucha más grasa, de modo que la masa magra representó una proporción ligeramente mayor del peso corporal, con un aumento de 1,8 puntos porcentuales. Los autores sostienen que la pérdida de masa magra no debería impedir que las personas usen estos fármacos. También señalan que la dieta y el ejercicio, en especial el entrenamiento de fuerza y una ingesta suficiente de proteínas, deberían acompañar al tratamiento. Ningún ensayo midió la fuerza ni la función física, por lo que se desconoce qué significan en la vida real los cambios en la masa magra.

Resumen detallado

Los agonistas del receptor de GLP-1 producen ahora una pérdida de peso del 5 % al 21 %, pero una pérdida de peso rápida puede reducir el tejido magro y aumentar el riesgo de obesidad sarcopénica, que se asocia con caídas, fracturas, eventos cardiovasculares y mortalidad. Los metaanálisis anteriores informaron pérdidas modestas de masa magra, pero agruparon ensayos que usaron las dosis más bajas aprobadas para la diabetes. Eso puede haber subestimado el efecto con las dosis más altas utilizadas para la obesidad.

Esta revisión, registrada en PROSPERO, buscó en PubMed, Embase y LILACS hasta abril de 2025. Incluyó ensayos controlados aleatorizados (ECA) con placebo en adultos con obesidad (IMC superior a 30, con o sin diabetes tipo 2) que usaron liraglutida 3 mg al día, semaglutida 2,4 mg a la semana o tirzepatida 5 a 15 mg a la semana. La composición corporal debía medirse mediante DXA, TC, RM o bioimpedancia. Cumplieron los criterios siete ECA con 821 participantes: cinco sobre liraglutida, uno sobre semaglutida y uno sobre tirzepatida. Todos fueron calificados con bajo riesgo de sesgo, y los autores utilizaron modelos de efectos aleatorios y GRADE.

La masa magra como proporción del peso total aumentó un 1,81 % con el tratamiento con GLP-1 (IC del 95 %: 1,1 a 2,52; I² = 7 %). En los subgrupos, la liraglutida durante menos de 52 semanas dio +1,51 % y la semaglutida +2,95 %. La masa magra absoluta disminuyó 1,74 kg frente al placebo (IC del 95 %: -3,04 a -0,45) y la masa magra porcentual disminuyó un 3,06 % (IC del 95 %: -5,10 a -1,02), ambas con I² = 98 %. La semaglutida mostró las mayores pérdidas: -5,44 kg y -9,9 %. La liraglutida perdió -0,41 kg en menos de 52 semanas y -2,65 kg más allá de las 52 semanas.

La tirzepatida no pudo agruparse porque los datos del subgrupo DXA de SURMOUNT-1 no estaban disponibles por dosis. El ensayo informó cambios de masa magra de -10,9 % frente a -2,0 % con placebo, una diferencia de tratamiento de -8,3 %. La masa grasa disminuyó aproximadamente tres veces más que la masa magra. En los ensayos incluidos, la masa magra representó del 14 % al 22 % del peso perdido con liraglutida, hasta el 45 % con semaglutida y alrededor del 26 % con tirzepatida. Un análisis por RM de SURPASS-3 mostró que el volumen muscular disminuyó 0,64 L.

Los autores concluyen que la pérdida de masa magra no debe considerarse un obstáculo para el uso de estos fármacos, pero subrayan la importancia de combinar el tratamiento con ejercicio de fuerza y una ingesta adecuada de proteínas. Los participantes del grupo placebo también perdieron masa magra, probablemente por el declive asociado a la edad, mientras que muchos ganaron peso y grasa, de modo que la obesidad sin tratar empeoró la composición corporal. Los eventos adversos gastrointestinales fueron frecuentes: semaglutida 74,2 % frente a 47,9 % con placebo, liraglutida 53 % frente a 8 %, tirzepatida hasta 81,8 % frente a 72 %. Las suspensiones por eventos adversos oscilaron entre el 7 % y el 9 %. Los eventos graves fueron raros.

Varias salvedades limitan estas conclusiones. Ningún ensayo incluido midió la fuerza ni la función física, y la masa magra es solo un indicador indirecto del músculo. La heterogeneidad fue muy alta para los resultados absolutos y porcentuales (I² = 98 %), y los resultados de semaglutida y de liraglutida a largo plazo se basan cada uno en un solo estudio. Los datos de tirzepatida estaban incompletos, los participantes eran jóvenes y en su mayoría no diabéticos, y los ensayos incluyeron fases previas de dieta y actividad. Los propios autores señalan que el aumento de 1,8 puntos en la proporción de masa magra puede no ser clínicamente significativo. No fue posible elaborar un gráfico de embudo con menos de diez estudios.

Hallazgos clave

  • Across 7 RCTs (821 patients), GLP-1 drugs at obesity doses raised lean mass as a share of body weight by 1.81% (95% CI 1.1-2.52; I² = 7%)
  • Absolute lean mass fell by 1.74 kg versus placebo (95% CI -3.04 to -0.45) and percentage lean mass fell by 3.06% (95% CI -5.10 to -1.02), with I² = 98%
  • Semaglutide 2.4 mg had the largest lean mass loss: -5.44 kg (95% CI -7.07 to -3.81) and -9.9% (95% CI -14.26 to -6.42)
  • Liraglutide lost -0.41 kg of lean mass under 52 weeks and -2.65 kg beyond 52 weeks, with the longer result from a single trial
  • SURMOUNT-1 tirzepatide: lean mass -10.9% vs -2.0% with placebo (difference -8.3%), with fat mass loss about 3 times greater than lean mass loss
  • Lean mass was roughly 14-22% of weight lost with liraglutide, up to 45% with semaglutide and about 26% with tirzepatide
  • Gastrointestinal adverse events were more frequent with semaglutide (74.2% vs 47.9%) and liraglutide (53% vs 8%); discontinuation for adverse events was 7-9%

Metodología

Esta revisión sistemática y metaanálisis, registrada en PROSPERO (CRD420251070012), siguió las directrices PRISMA y buscó en PubMed, Embase y LILACS desde 2004 hasta abril de 2025. Incluyó siete ensayos controlados aleatorizados (ECA) con placebo (821 adultos con obesidad) que utilizaron liraglutida 3 mg, semaglutida 2,4 mg o tirzepatida 5-15 mg, con la composición corporal medida mediante DXA, resonancia magnética (RM), tomografía computarizada (TC) o bioimpedancia. Dos revisores examinaron los estudios y extrajeron los datos de forma independiente, y emplearon la herramienta Cochrane RoB para evaluar el sesgo y GRADE para valorar la certeza de la evidencia. Los resultados se agruparon con modelos de efectos aleatorios en RevMan 5.4, con subgrupos preespecificados según el fármaco y el seguimiento (menos o más de 52 semanas); las desviaciones estándar (DE) que faltaban se estimaron y no se elaboró un gráfico de embudo porque se incluyeron menos de diez ensayos.

Limitaciones del estudio

Ningún ensayo incluido evaluó la fuerza muscular ni la función física, y la masa magra es solo un indicador indirecto del músculo esquelético. La heterogeneidad fue muy alta tanto para la masa magra absoluta como para la porcentual (I² = 98 %); las estimaciones de semaglutida y de liraglutida a largo plazo provienen cada una de un solo ensayo, y no se pudieron obtener datos completos de tirzepatida, por lo que esta no se agrupó en el metaanálisis. Los participantes eran en su mayoría jóvenes y sin diabetes, los ensayos incluyeron fases previas de dieta y ejercicio, y no se pudo evaluar el sesgo de publicación; los autores señalan que el aumento en la proporción de masa magra podría no ser clínicamente significativo. En el texto proporcionado no se incluyeron los detalles sobre financiación ni conflictos de intereses.

¿Te ha gustado este resumen?

Recibe la última investigación sobre longevidad en tu bandeja de entrada cada semana.

Introduce tu correo electrónico para suscribirte: