Longevity & AgingDie meisten epigenetischen Uhren sind technisch zuverlässig, aber biologisch instabil
Epigenetische Uhren sind beliebte Werkzeuge zur Schätzung des biologischen Alters anhand von Blut-DNA, doch eine neue Studie der Yale University deckt einen kritischen Fehler auf: Während die meisten Uhren bei Laborduplikaten zuverlässig reproduzierbar sind, schwanken sie erheblich als Reaktion auf alltägliche Ereignisse wie eine Mahlzeit, Stress oder einen Höhenwechsel. Die Forscher testeten 18 DNA-Methylierungs-Biomarker in sieben Datensätzen und stellten fest, dass die biologische Zuverlässigkeit deutlich geringer war als die technische Zuverlässigkeit – und dass die beiden einander nicht vorhersagten. PC-basierte Uhren, insbesondere PCGrimAge und SystemsAge, schnitten insgesamt am besten ab. Entscheidend ist, dass Uhren mit geringer biologischer Zuverlässigkeit inkonsistente Krankheitsvorhersagen und irreführende Interventionsergebnisse lieferten, was ihren Einsatz in klinischen Studien und der personalisierten Medizin untergräbt.
