Longevity & AgingPressemitteilung

Younger-Wettbewerb stellt Alterungsuhren in einem sechsmonatigen öffentlichen Test auf den Prüfstand

Ein neues sechsmonatiges Wettbewerbsformat ermöglicht es jedem, sein biologisches Alter mithilfe epigenetischer, proteomischer, Gehirn- und Gesichts-Uhren zu messen und zu versuchen, es umzukehren.

Donnerstag, 1. Oktober 2026 1 Aufruf
Veröffentlicht in Longevity.Technology
Article visualization: Younger Contest Puts Aging Clocks Head-to-Head in a Six-Month Public Trial

Zusammenfassung

Younger ist ein sechsmonatiger öffentlicher Wettbewerb, der von NeuroAge Therapeutics gemeinsam mit TruDiagnostic, Vero Bioscience, Harvard FaceAge und BrainKey veranstaltet wird. Die Teilnehmer messen ihr biologisches Alter in den Bereichen Gehirn, Körper und Gesicht, nehmen nach eigener Wahl Veränderungen ihres Lebensstils vor und werden anschließend erneut getestet. Preise werden für die größte Umkehrung des biologischen Alters sowie für das jüngste biologische Alter im Verhältnis zum chronologischen Alter vergeben. Über den Wettbewerb hinaus dient die Veranstaltung als realer Vergleich von Hunderten von Alterungsuhren – epigenetischen, proteomischen, kognitiven, fazialen und funktionellen –, der Daten generiert, die Forscher an der Stanford University, Harvard, MIT und Yale nutzen werden, um zu verstehen, wie diese Uhren miteinander in Beziehung stehen und was jede von ihnen tatsächlich misst. Die Veranstaltung beginnt am 11.–12. Januar 2027 in San Francisco; die Nachtests müssen bis August 2027 erfolgen, und die Gewinner werden im November 2027 bekannt gegeben.

Detaillierte Zusammenfassung

Aging-Clocks haben sich rasant vermehrt – mittlerweile gibt es Hunderte, die das biologische Alter anhand von Epigenetik, Blutproteinen, Gesichtsfotos, kognitiver Leistung und Funktionstests wie Griffstärke und VO2 max messen. Klinische Studien haben begonnen, sie als Endpunkte zu verwenden, dennoch fehlt dem Fachgebiet noch immer ein Konsens darüber, was jede Clock misst und wie sie miteinander zusammenhängen. Younger, ein öffentlicher Sechsmonatswettbewerb, ist darauf ausgelegt, genau diese vergleichenden Daten in großem Maßstab zu generieren und den Teilnehmern gleichzeitig zu helfen, ihr eigenes biologisches Alter zu senken.

Das Standard-Eingangspaket umfasst epigenetische Clocks und elf Organ-System-Alter aus einem getrockneten Blutfleck, einen 30-minütigen kognitiven Smartphone-Test, ein Gesichtsfoto, das vom FaceAge-Algorithmus der Harvard University bewertet wird, sowie häusliche Funktionstests zu VO2 max, Griffstärke und Aufstehleistung. Ein Ultra-Tier fügt zwei Hirn-MRTs mit volumetrischer Analyse, ein proteomisches Organ-Alters-Panel von Vero Bioscience, noch unveröffentlichte Methylierungs-Clocks aus Dr. Raghav Sehgals Harvard-Labor, NeuroAge's RNA-Bluttest zur Gehirnalterung sowie einen DEXA-Scan hinzu. Einige dieser Tests – insbesondere die proteomische Clock von Vero – sind noch nicht kommerziell erhältlich, was den Wettbewerb zum derzeit einzigen Zugangspunkt macht.

Das Projekt fällt in einen wichtigen Moment. Eine kürzlich in Nature Biotechnology veröffentlichte Neuanalyse einer Phase-IIa-Studie zu Insilico Medicines Lungenfibrose-Wirkstoff Rentosertib ergab, dass behandelte Patienten bei sechs proteomischen Clocks 2,7–3,5 Jahre jünger getestet wurden – obwohl die Forscher darauf hinwiesen, dass sie eine echte Verlangsamung des Alterns noch nicht von einer behandelten Lunge trennen können. Ein Konsensuspapier aus dem Jahr 2024 in Nature Medicine von Dr. Mahdi Moqri, Dr. Luigi Ferrucci, Dr. Steve Horvath und Kollegen begann damit, die Beziehungen zwischen den Clocks zu kartieren – eine Arbeit, die durch große Datensätze aus Wettbewerben wie Younger beschleunigt werden könnte.

Der Public-Health-Rahmen ist explizit. Forscher wie Dr. Andrew Scott und Dr. David Sinclair haben den Wert eines einzigen zusätzlichen gesunden Jahres US-amerikanischer Lebenserwartung auf etwa 38 Billionen Dollar geschätzt. Eine Verzögerung des Demenz-Beginns um fünf Jahre könnte ihre Prävalenz um etwa 41 Prozent senken. Einer großen Kohorte dabei zu helfen, das biologische Alter messbar zu senken – und die Methoden dabei transparent zu machen – wird als direkter Beitrag zur Verbesserung der gesunden Lebensspanne positioniert.

Die Teilnehmer erhalten personalisierte Empfehlungen, Zugang zur Community und monatliche Webinare. Reporter, Langlebigkeits-Gründer und Wissenschaftler nehmen gemeinsam mit der Öffentlichkeit teil, viele teilen ihre Ergebnisse öffentlich – was eine informelle Beobachtungsschicht über den formalen Messungen entstehen lässt.

Wichtigste Erkenntnisse

  • A single entry provides epigenetic, proteomic, cognitive, facial, and functional aging clocks at less than half the individual retail cost.
  • The Vero proteomic organ-age clock is pre-commercial; the contest is currently the only public access route.
  • A Nature Biotechnology reanalysis found rentosertib-treated patients scored 2.7–3.5 years younger on six proteomic clocks.
  • Delaying dementia onset by five years is projected to cut its prevalence by roughly 41 percent.
  • VO2 max, grip strength, and sit-to-stand are included as functional longevity biomarkers alongside epigenetic and proteomic clocks.

Methodik

Dies ist ein Nachrichtenbericht und eine Veranstaltungsvorschau, veröffentlicht von Longevity.Technology, und keine begutachtete Studie. Er verweist auf mehrere glaubwürdige Primärquellen, darunter eine Reanalyse in Nature Biotechnology und ein Konsenspapier in Nature Medicine, doch der Younger-Wettbewerb selbst hat noch keine veröffentlichten Forschungsdaten vorgelegt. Die Evidenzqualität ist daher vorläufig und werblicher Natur.

Studienlimitierungen

Der Wettbewerb ist ein strukturierter Contest, kein randomisiertes kontrolliertes Experiment, sodass Veränderungen in den Uhranzeigen nicht kausal auf spezifische Interventionen zurückgeführt werden können. Einige der enthaltenen Uhren befinden sich noch in der Vorkommerzialisierungsphase und verfügen über begrenzte publizierte Validierungsdaten. Der Artikel ist teilweise werblicher Natur und sollte zusammen mit der Primärliteratur zur Übereinstimmung biologischer Uhren und ihrer klinischen Validität gelesen werden.

Hat dir diese Zusammenfassung gefallen?

Erhalte die neueste Longevity-Forschung jede Woche in deinen Posteingang.

E-Mail-Adresse zum Abonnieren eingeben: