RamanOmics kartiert den molekularen Fingerabdruck seneszenter Zellen in alterndem Gewebe
Eine neue multimodale Plattform identifiziert seneszente Zellen ohne Markierung und verknüpft biochemische Lipidsignaturen mit transkriptionellen Alterungsprogrammen in verschiedenen Geweben.
Zusammenfassung
Seneszente Zellen sind in intaktem Gewebe schwer aufzuspüren, weil die meisten Nachweismethoden auf wenigen molekularen Markern beruhen oder die Probe zerstören. Forschende kombinierten markierungsfreie Raman-Bildgebung, die die chemische Zusammensetzung von Zellen erfasst, mit Einzelkern-RNA-Sequenzierung und räumlicher Genkartierung in der Lunge und Haut junger (2 Monate) und alter (26 Monate) Mäuse. Dabei fanden sie gewebespezifische Seneszenzprogramme: Matrixumbau und TGF-β-Signalwege in der Lunge sowie Gene der epidermalen Differenzierung in der Haut. Außerdem entdeckten sie in p21+ seneszenten Zellen eine gemeinsame lipidbezogene Raman-Signatur (1.131–1.135 cm−1) und entwickelten mithilfe von maschinellem Lernen einen multimodalen Barcode, der seneszente Zellen direkt vor Ort identifiziert. Dieselben epidermalen Gene wurden in seneszenten Zellen bei der Wundheilung der Maus reaktiviert. Die Arbeit ist präklinisch, weist aber auf eine zerstörungsfreie Seneszenzdetektion hin.
Detaillierte Zusammenfassung
Seneszente Zellen tragen zur Alterung von Geweben bei, werden jedoch meist anhand einzelner Marker wie p21 oder p16 definiert. Das sagt wenig über ihre Biochemie aus oder darüber, wie sie sich zwischen Organen unterscheiden. Die Transkriptomik zeigt, welche Gene aktiv sind, nicht aber die Lipidzusammensetzung, die Proteinfaltung oder die Chemie der Matrix, die letztlich die Zellfunktion bestimmen. Diese Studie untersucht, ob sich der biochemische Fingerabdruck der Seneszenz direkt im intakten Gewebe auslesen und mit Genprogrammen verknüpfen lässt. Das ist wichtig für jede künftige Bemühung, seneszente Zellen aufzuspüren und zu verfolgen, ohne die Probe zu zerstören.
Das Team entwickelte RamanOmics, das hyperspektrale Raman-Bildgebung (600–1.800 cm−1, 873 spektrale Dimensionen, Pixel von 3 µm), Einzelkern-RNA-Sequenzierung und STARmap-In-situ-Sequenzierung kombiniert, die 890 Gene abdeckt (700 Zelltypmarker und 190 Seneszenz-/Alterungsmarker). Untersucht wurden Lunge und Haut natürlich gealterter Mäuse im Alter von 2 und 26 Monaten, mit je drei Tieren pro Altersgruppe. Die Einzelkern-Profilierung erfasste 35.474 Zellkerne aus der Lunge und 12.128 aus der Haut. Raman-Spektren und räumliche Transkriptomik wurden an denselben Schnitten erhoben und anhand des DNA-Raman-Peaks bei 791 cm−1 sowie der DAPI-Färbung registriert. So ergaben sich 15.201 zugeordnete Lungenzellen und 11.069 zugeordnete Hautzellen.
Die transkriptionellen Alterungsmuster unterschieden sich je nach Gewebe. Die alte Lunge zeigte Immunaktivierung, vaskuläres Remodeling und eine verminderte epitheliale Erneuerung, wobei sich Endothelzellen und T-Zellen am stärksten veränderten. In der alten Haut waren die Veränderungen in Fibroblasten und in der interfollikulären Epidermis am größten. Seneszente Zellen, definiert über Cdkn1a (p21), kamen am häufigsten in AT2-Zellen der Lunge (0,31–0,51 %) und in Endothelzellen (0,06–0,36 %) sowie in interfollikulären Epidermiszellen der Haut (0,53–1,55 %) vor. Seneszente Zellen waren außerdem physisch größer als ihre Nachbarzellen, und die alte Haut wies eine höhere Konzentration davon in der Epidermis auf.
Auch die Programme seneszenter Zellen unterschieden sich je nach Alter. In der alten Lunge regulierten p21+-Zellen Serpine1, Dab2 und Mrc1 hoch und Acoxl, Aldh1a1 und Prdx6 herunter, ein Profil, das zu Fibrose und Entzündung neigt. Junge seneszente Zellen zeigten stattdessen Gene der DNA-Schadensantwort, was die Autoren als einen eher vorübergehenden, reparativen Zustand deuten. Seneszente Zellen der alten Haut regulierten Gene des Lipidstoffwechsels (Cd36, Cidec) und ein DNA-Reparaturgen (Eepd1) herunter. In der gesamten Haut teilten seneszente Zellen die Expression von Krt1, Krt10, Lor und Sbsn.
Auf der Raman-Seite hatte die alte Lunge eine höhere Gesamtintensität als die junge (46,72 vs. 43,27; P = 2,1 × 10−13), wohingegen p21+-seneszente Zellen in der alten Lunge eine niedrigere Intensität aufwiesen als in der jungen (42,42 vs. 45,43; P = 1,36 × 10−3). Ein konservierter, lipidassoziierter Peak bei 1.131–1.135 cm−1 kennzeichnete p21+-Zellen über Gewebe hinweg. Ein Random-Forest-Klassifikator, der mit integrierten spektralen und transkriptomischen Merkmalen trainiert wurde, erzeugte einen multimodalen Barcode, der seneszente von nicht seneszenten Zellen unterscheidet. In einem Wundheilungsmodell reaktivierten seneszente Zellen Krt10, Lor und Sbsn, begleitet von verstärkten lipidassoziierten Raman-Signaturen.
Dies ist eine Technologie- und Entdeckungsstudie an Mäusen, keine Interventionsstudie. Seneszenz wurde hauptsächlich über p21 definiert, das laut den Autoren eine andere Population markiert als p16+-Zellen. Die Signatur lässt sich daher möglicherweise nicht auf andere seneszente Subtypen übertragen. Angesichts von drei Mäusen pro Gruppe, Gefrierschnitten und eines geringen Anteils seneszenter Zellen muss der Barcode in anderen Geweben, Spezies und an menschlichen Proben validiert werden, bevor er klinisch eingesetzt werden kann.
Wichtigste Erkenntnisse
- Compared 2-month and 26-month mouse lung and skin (n = 3 mice per group), profiling 35,474 lung and 12,128 skin nuclei by snRNA-seq
- Matched 15,201 lung and 11,069 skin cells across Raman imaging and a 890-gene STARmap panel using the 791 cm−1 DNA peak plus DAPI registration
- Found a conserved lipid-linked Raman signature at 1,131–1,135 cm−1 marking p21+ senescent cells across tissues
- p21+ cells were most frequent in lung AT2 cells (0.31–0.51%) and skin interfollicular epidermis (0.53–1.55%)
- Old lung p21+ cells showed lower Raman intensity than young (42.42 vs 45.43, P = 1.36 × 10−3), while overall old lung intensity was higher (46.72 vs 43.27, P = 2.1 × 10−13)
- Old lung senescent cells upregulated Serpine1, Dab2, and Mrc1; old skin senescent cells downregulated Cd36, Cidec, and the DNA-repair gene Eepd1
- In mouse wound healing, senescent cells reactivated Krt10, Lor, and Sbsn with increased lipid-associated Raman signals
Methodik
Natürlich gealterte (26 Monate) und junge (2 Monate) Lungen- und Hautproben von Mäusen wurden in OCT eingebettet, mit jeweils drei Tieren pro Gruppe für snRNA-seq und drei für Raman-Bildgebung, gefolgt von STARmap-ISS auf denselben Schnitten. Die Raman-Spektren (600–1.800 cm−1, 873 Dimensionen) wurden auf die STARmap-Zellsegmentierung registriert, wobei p21+-Zellen als räumliche Ankerpunkte dienten. Die differenzielle Expression wurde mit einer FDR <0,05 bestimmt, Tangram imputierte die Expression des gesamten Transkriptoms, und ein Random-Forest-Klassifikator erstellte den multimodalen Barcode. Spektrale Vergleiche wurden auf Einzelzellebene durchgeführt, und ein Wundheilungsmodell prüfte, ob sich die Signatur während der Reparatur verändert.
Studienlimitierungen
Die Arbeit wurde ausschließlich an Mäusen durchgeführt, mit nur drei Tieren pro Gruppe, und seneszente Zellen wurden hauptsächlich anhand der p21-Expression definiert, die nur eine Subpopulation erfasst. Seneszente Zellen waren selten (oft weniger als 2 % der Zellen), und die Raman-Signatur muss noch in anderen Geweben, in menschlichen Proben und für die Anwendung in vivo am lebenden Organismus validiert werden. Angaben zu Interessenkonflikten waren im bereitgestellten Text nicht enthalten.
Hat dir diese Zusammenfassung gefallen?
Erhalte die neueste Longevity-Forschung jede Woche in deinen Posteingang.
E-Mail-Adresse zum Abonnieren eingeben: