Longevity & AgingPressemitteilung

NOVOS Core verbessert in einer kleinen Studie die Arterienfunktion, doch Fragen bleiben offen

Eine sechsmonatige Studie zeigte eine bessere Arterienfunktion mit NOVOS Core, doch Teilnehmerausfälle, Altersunterschiede und die Finanzierung durch die Industrie mahnen zur Vorsicht.

Samstag, 7. November 2026 0 Aufrufe
Veröffentlicht in Lifespan.io
Article visualization: NOVOS Core Improves Artery Function in a Small Trial, but Questions Remain

Zusammenfassung

NOVOS Core verbesserte in einer kleinen randomisierten Studie die Funktion der Blutgefäße. Das liefert vorläufige Hinweise auf kardiovaskuläre Vorteile, aber keinen Beleg für eine verlangsamte Alterung. Die Forschenden teilten 61 weitgehend gesunde Erwachsene für sechs Monate entweder dem Nahrungsergänzungsmittel oder einem Placebo zu, doch nur 43 gingen in die Primäranalyse ein. Das Nahrungsergänzungsmittel verbesserte, wie stark sich eine Armarterie nach erhöhtem Blutfluss weitete: Der adjustierte Vorteil gegenüber Placebo betrug 2,9 Prozentpunkte. Auch ein Maß für die Arteriensteifigkeit verbesserte sich. Das Vertrauen in die Ergebnisse wird jedoch durch erhebliche, unerklärte Ausfälle von Teilnehmenden, eine ältere Placebogruppe und die Finanzierung durch den Hersteller eingeschränkt. Die Studie testete eine Mischung und kann daher nicht aufzeigen, welche Inhaltsstoffe zu den Effekten beitrugen. Größere unabhängige Studien sind nötig, bevor man annimmt, dass diese Veränderungen Herzinfarkte verhindern, oder eine routinemäßige Einnahme befürwortet. Der vorliegende Artikel ist unvollständig, sodass Ergebnisse zum Blutdruck und Angaben zur Sicherheit nicht verfügbar sind.

Detaillierte Zusammenfassung

NOVOS Core, ein als Mittel für Langlebigkeit vermarktetes Nahrungsergänzungsmittel, verbesserte in einer kleinen Studie am Menschen Messwerte der Gefäßfunktion. Gesunde Blutgefäße helfen dabei, Durchblutung und Blutdruck zu regulieren, doch ihre Fähigkeit, sich zu weiten, lässt mit dem Alter häufig nach. Die Ergebnisse deuten auf einen möglichen kardiovaskulären Nutzen hin, sind aber kein Beleg dafür, dass das Nahrungsergänzungsmittel das Altern verlangsamt oder das Leben verlängert.

Forschende der University of Surrey teilten 61 im Allgemeinen gesunde erwachsene Nichtraucher nach dem Zufallsprinzip entweder dem Nahrungsergänzungsmittel oder einem identisch aussehenden Placebo zu. Die Teilnehmenden nahmen sechs Monate lang täglich 15 Gramm Pulver ein. Die Studie war doppelblind, das heißt, weder die Teilnehmenden noch die Forschenden wussten, wer welcher Gruppe zugeordnet war. Nur 43 Teilnehmende gingen in die primäre Analyse ein.

Nach sechs Monaten stieg die Gefäßerweiterungsreaktion der Arterien in der Gruppe mit dem Nahrungsergänzungsmittel von etwa 5,5 % auf 8,1 %, während sie unter Placebo stabil blieb. Der adjustierte Unterschied zwischen den Gruppen betrug 2,9 Prozentpunkte. Auch die Arteriensteifigkeit entwickelte sich in eine günstige Richtung: Die Pulswellengeschwindigkeit sank unter der Einnahme um 0,78 Meter pro Sekunde und stieg unter Placebo um 0,56.

Die Formel kombiniert unter anderem Glycin, Calcium-Alpha-Ketoglutarat, Magnesiummalat, Fisetin und Pflanzenextrakte. Da die Forschenden die Mischung als Ganzes getestet haben, lässt sich anhand der Ergebnisse nicht bestimmen, welche Inhaltsstoffe gewirkt haben, und auch ihre Wirkmechanismen lassen sich nicht belegen. Für die Leserinnen und Leser sind dies vorläufige Hinweise auf Veränderungen von Gefäßmesswerten – kein Grund, Bewegung, Blutdruckkontrolle oder verschriebene Herz-Kreislauf-Behandlungen durch ein Nahrungsergänzungsmittel zu ersetzen.

Wichtige Unsicherheiten bleiben bestehen. Achtzehn Teilnehmende fehlten in der primären Analyse, größtenteils ohne Erklärung, und die Placebogruppe war älter. NOVOS stellte die Produkte bereit und beteiligte sich an der Finanzierung der Studie. Messungen, die 24 Stunden nach der letzten Dosis erfolgten, könnten dennoch vorübergehende Effekte widerspiegeln. Der vorliegende Artikel endet, bevor die Ergebnisse vollständig dargestellt sind, sodass Veränderungen des Blutdrucks und Details zur Sicherheit hier nicht beurteilt werden können. Größere, unabhängig finanzierte Studien sollten klären, wie dauerhaft die Effekte sind, welche Nebenwirkungen auftreten und ob sich diese Veränderungen in weniger kardiovaskuläre Ereignisse oder eine bessere langfristige Gesundheit übersetzen.

Wichtigste Erkenntnisse

  • Among 43 analyzed participants, artery widening improved by an adjusted 2.9 percentage points versus placebo after six months.
  • Pressure wave speed fell 0.78 meters per second with supplementation and rose 0.56 with placebo, suggesting improved artery flexibility.
  • Eighteen of 61 randomized participants were missing from the primary analysis; mostly unexplained losses and age differences weaken confidence.
  • The trial tested the complete formula, so its results cannot establish benefits from any individual ingredient.
  • Do not interpret improved vascular measurements as proof of longer life or a replacement for established cardiovascular care.

Methodik

Dieser Forschungsnachrichtenbericht von Lifespan.io fasst eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie zusammen, die in European Heart Journal Open veröffentlicht wurde. Der Bericht liefert quantitative Ergebnisse und erörtert wichtige Schwächen im Studiendesign, doch der bereitgestellte Text ist unvollständig, und die Originalpublikation wurde hier nicht unabhängig bewertet. NOVOS stellte das Nahrungsergänzungsmittel und das Placebo zur Verfügung und half bei der Finanzierung der Studie.

Studienlimitierungen

Die kleine analysierte Stichprobe, der erhebliche, größtenteils ungeklärte Studienausfall, die ältere Placebogruppe und die Finanzierung durch den Hersteller sprechen für Vorsicht. Die Gefäßmessungen sind Surrogatendpunkte, verbleibende Akuteffekte sind weiterhin möglich, und die Mischung der Inhaltsstoffe erlaubt keine Zuordnung der Wirkung zu einzelnen Bestandteilen. Statistische Methoden, Umgang mit fehlenden Daten, Blutdruckergebnisse, unerwünschte Ereignisse und Dosierungen der Inhaltsstoffe sollten in der Originalpublikation überprüft werden, da der vorliegende Artikel mitten in den Ergebnissen abbricht.

Hat dir diese Zusammenfassung gefallen?

Erhalte die neueste Longevity-Forschung jede Woche in deinen Posteingang.

E-Mail-Adresse zum Abonnieren eingeben: