Brain HealthArtigo CientíficoAcesso Aberto

A Terapia com CPAP Melhora a Cognição em Pacientes com Parkinson e Apneia do Sono

Primeiro ECR de 6 meses demonstra que a terapia PAP melhora significativamente os escores do MoCA e a função motora em pacientes com Parkinson e AOS.

segunda-feira, 20 de abril de 2026 3 visualizações
Publicado em Sleep
An elderly man wearing a CPAP mask connected to a bedside PAP machine in a dimly lit bedroom, with a caregiver or partner visible in the background

Resumo

Um ensaio clínico randomizado e controlado com 94 pacientes com doença de Parkinson e apneia obstrutiva do sono constatou que 6 meses de terapia com pressão positiva nas vias aéreas (PAP/CPAP) melhoraram a cognição global em comparação com tiras nasais dilatadoras utilizadas como placebo. A análise ajustada por intenção de tratar demonstrou uma melhora de 1,44 pontos no MoCA no grupo PAP em relação aos controles. As análises per-protocolo confirmaram um benefício de 1,43 pontos entre os usuários aderentes. Os ganhos secundários incluíram melhora nos escores de depressão, na qualidade do sono e no desempenho em tarefas executivas e psicomotoras. A função motora também melhorou significativamente nas análises per-protocolo. Este é o maior e mais longo ECR de tratamento de apneia obstrutiva do sono em qualquer doença neurodegenerativa, sugerindo que rastrear pacientes com Parkinson para apneia do sono e tratá-la pode retardar o declínio cognitivo.

0:00--:--

Resumo Detalhado

A doença de Parkinson (DP) é o transtorno neurodegenerativo de crescimento mais rápido no mundo, e o comprometimento cognitivo afeta 20–40% dos pacientes mesmo nos estágios iniciais, progredindo para demência em até 80% dos casos. A apneia obstrutiva do sono (AOS) — caracterizada por hipoxemia intermitente e fragmentação do sono — afeta 20–60% dos pacientes com DP e tem sido associada ao agravamento de sintomas não motores, incluindo a cognição. Apesar de evidências observacionais sugerindo que a terapia PAP poderia ajudar, nenhum ECR com poder estatístico adequado e longa duração havia testado essa hipótese na DP até o momento.

O ensaio COPE-PAP recrutou 94 participantes (idade média de 67,3 anos, 31% do sexo feminino) com DP confirmada, comprometimento cognitivo leve (MoCA ≤ 27, média de 22,7) e AOS moderada a grave (RDI ≥ 15/hora). Os participantes foram randomizados 1:1 para terapia auto-PAP ou tiras dilatadoras nasais (placebo) por 6 meses no McGill University Health Centre. Os avaliadores de desfecho eram cegos; os participantes foram informados de que ambas as intervenções tratavam a AOS. O desfecho primário foi a mudança na pontuação do MoCA do basal aos 6 meses, analisada por intenção de tratar (ITT).

Na análise ITT não ajustada, o grupo PAP melhorou 0,60 pontos no MoCA (IC 95%: −0,08 a 1,29), enquanto o grupo controle declinou 0,39 pontos (IC 95%: −1,21 a 0,43), resultando em uma diferença entre grupos de 1,00 ponto (IC 95%: −0,06 a 2,05) — com tendência à significância. De forma crucial, as análises ITT ajustadas, controlando para idade, sexo, IMC, depressão, alterações em medicamentos psicoativos e hipertensão, demonstraram uma melhora estatisticamente significativa de 1,44 pontos no MoCA (IC 95%: 0,09 a 2,79) no grupo PAP. As análises por protocolo entre os 33 usuários PAP aderentes versus 41 controles confirmaram esse benefício em 1,43 pontos (IC 95%: 0,054 a 2,81).

Além da cognição, a terapia PAP produziu benefícios secundários relevantes. Os escores de depressão (BDI-II), a qualidade do sono (PD Sleep Scale) e a carga de sintomas não motores (MDS-UPDRS Parte 1) melhoraram significativamente no grupo PAP. Os testes neurocognitivos exploratórios revelaram ganhos específicos em tarefas de função executiva e velocidade psicomotora. Notavelmente, as análises por protocolo mostraram melhora estatisticamente significativa na função motora (subescala motora do MDS-UPDRS) nos participantes tratados com PAP em comparação aos controles — uma descoberta com grandes implicações, dado o número limitado de opções modificadoras da doença para os sintomas motores da DP.

Este ensaio é o maior e mais longo ECR de tratamento da AOS em qualquer condição neurodegenerativa. Sua duração de 6 meses contrasta com um ECR anterior em DP de 3–6 semanas que não demonstrou benefício cognitivo, sugerindo que a duração do tratamento é determinante. As ressalvas incluem a impossibilidade de cegar completamente os participantes, a adesão moderada ao PAP (33 dos 48 randomizados permaneceram aderentes aos 6 meses) e o delineamento de centro único. Ainda assim, os achados convergentes das análises ITT e por protocolo, aliados às melhoras em múltiplos desfechos secundários, constroem um argumento convincente de que a AOS é um fator modificável que contribui para o declínio cognitivo e motor na DP — e que seu tratamento deveria tornar-se prática clínica padrão.

Principais Descobertas

  • Adjusted ITT analysis: PAP therapy improved MoCA by 1.44 points vs. controls (95% CI: 0.09–2.79), a statistically significant difference
  • Per-protocol analysis (adherent users): adjusted between-group MoCA difference of 1.43 points (95% CI: 0.054–2.81) favoring PAP
  • Unadjusted ITT: PAP group gained 0.60 MoCA points while control group declined 0.39 points over 6 months (between-group difference 1.00, 95% CI: −0.06 to 2.05)
  • Motor function (MDS-UPDRS motor subscale) improved significantly in per-protocol PAP users vs. controls
  • Depression scores (BDI-II) and sleep quality (PD Sleep Scale) improved significantly with PAP therapy
  • Nonmotor symptom burden (MDS-UPDRS Part 1) improved in the PAP group
  • Executive function and psychomotor speed tasks showed significant improvement in exploratory neurocognitive testing in the PAP group

Metodologia

ECR (Ensaio Clínico Randomizado) simples-cego, de grupos paralelos (COPE-PAP, NCT02209363) no McGill University Health Centre; 94 pacientes com doença de Parkinson com MoCA ≤ 27 e apneia obstrutiva do sono (RDI ≥ 15/hora) randomizados 1:1 para auto-PAP ou tiras dilatadoras nasais (placebo) por 6 meses. O desfecho primário (variação no MoCA) foi analisado por ITT com última observação transportada; análises de sensibilidade foram ajustadas para idade, sexo, IMC, depressão, alterações em medicamentos psicoativos e hipertensão por meio de regressão linear. As análises por protocolo incluíram 33 usuários aderentes ao PAP e 41 controles que completaram a avaliação de 6 meses.

Limitações do Estudo

Os participantes não puderam ser completamente cegados quanto à alocação do tratamento, o que introduz um potencial viés de desempenho, embora os avaliadores de desfechos tenham sido cegados. A adesão ao PAP foi moderada — apenas 33 dos 48 participantes randomizados permaneceram em terapia aos 6 meses, limitando o poder da análise ITT. O ensaio foi conduzido em um único centro no Canadá, o que pode limitar a generalização dos resultados; o financiamento pela Philips e pela Vitalaire (empresas de dispositivos e suprimentos PAP) representa um potencial conflito de interesses, embora os financiadores não tenham tido nenhum papel na análise dos dados ou na elaboração do relatório.

Gostou deste resumo?

Receba as pesquisas de longevidade mais recentes na sua caixa de entrada toda semana.

Digite seu e-mail para assinar: