Un estudio vincula un mayor consumo de sustitutos del azúcar con un deterioro cognitivo más rápido
Un estudio de ocho años vincula un mayor consumo de edulcorantes con un deterioro cognitivo más rápido, pero no puede demostrar que los sustitutos del azúcar causen el envejecimiento cerebral.
Resumen
Los sustitutos del azúcar podrían estar relacionados con un deterioro cognitivo más rápido, según un estudio que siguió a 12.772 adultos brasileños durante aproximadamente ocho años. Los participantes tenían una edad promedio de 52 años al inicio del estudio. Quienes consumían más edulcorantes promediaban 191 miligramos al día, frente a 20 miligramos entre los que menos consumían. El grupo con mayor ingesta presentó, según se informa, un deterioro de la memoria y de las capacidades de pensamiento un 62% más rápido, lo que se describió como equivalente a unos 1,6 años adicionales de envejecimiento cerebral. Los investigadores examinaron siete edulcorantes, y el artículo señala asociaciones con seis de ellos, con asociaciones más fuertes entre los participantes con diabetes. Sin embargo, este estudio observacional no puede establecer que los edulcorantes causaran el deterioro. La dieta autodeclarada y otras diferencias entre los participantes podrían influir en los resultados. Considera alternativas sin edulcorar, pero no interpretes esta investigación como evidencia de que volver al azúcar protege el cerebro.
Resumen detallado
Los sustitutos del azúcar podrían merecer un examen más detenido en relación con la salud cerebral a medida que las personas envejecen. Un estudio brasileño siguió a 12.772 adultos durante aproximadamente ocho años y vinculó un mayor consumo de varios edulcorantes con un deterioro más rápido de la memoria y el pensamiento. Los hallazgos son relevantes porque estos ingredientes aparecen en muchos alimentos y bebidas de uso cotidiano que se comercializan como alternativas al azúcar, pero no establecen causalidad.
Los participantes tenían una edad promedio de 52 años al inicio del estudio. Los investigadores estimaron la ingesta de edulcorantes mediante cuestionarios sobre la dieta del año anterior y evaluaron la cognición en tres ocasiones. El grupo de mayor consumo promedió 191 miligramos diarios, frente a 20 miligramos en el grupo de menor consumo. Según se informó, los mayores consumidores experimentaron un deterioro cognitivo un 62 % más rápido, lo que los investigadores describieron como equivalente a aproximadamente 1,6 años adicionales de envejecimiento cerebral.
El análisis examinó aspartamo, sacarina, acesulfamo-K, eritritol, xilitol, sorbitol y tagatosa. El artículo informa asociaciones para seis edulcorantes, pero en el extracto proporcionado no identifica cuáles son esos seis. Según se informó, las asociaciones fueron más fuertes entre los participantes con diabetes. Las pruebas cognitivas abarcaron memoria, recuperación de palabras y velocidad de procesamiento; estos resultados se refieren a cambios en el rendimiento en las pruebas, no son una prueba de que los edulcorantes causen demencia o enfermedad de Alzheimer.
Para los lectores, una respuesta razonable es revisar las etiquetas de los ingredientes y considerar bebidas sin endulzar, en lugar de asumir que todos los sustitutos del azúcar favorecen una mejor salud metabólica. Sin embargo, reemplazarlos por más azúcar no es una solución más segura de forma fiable. Las mujeres y los hombres que manejan la diabetes deben hablar con sus médicos sobre cualquier cambio en la dieta, ya que el control de la glucosa sigue siendo importante y este estudio no puede determinar el riesgo individual.
Persisten incertidumbres importantes. Los cuestionarios dietéticos pueden estimar mal la ingesta, y el consumo medido al inicio puede cambiar durante el seguimiento. Las diferencias en salud, dieta o comportamiento podrían ayudar a explicar las asociaciones. El artículo proporcionado está incompleto, por lo que los métodos de ajuste, la incertidumbre estadística y los resultados de cada edulcorante requieren verificación en el artículo original de Neurology. Se necesitan estudios controlados antes de concluir que reducir el consumo de estos edulcorantes protege la cognición.
Hallazgos clave
- Researchers followed 12,772 Brazilian adults, averaging 52 years old, for approximately eight years.
- Highest consumers averaged 191 milligrams of sweeteners daily versus 20 milligrams among lowest consumers.
- Highest intake was associated with 62% faster cognitive decline; this relative difference does not represent a 62% loss of cognitive ability.
- Associations were reportedly stronger among participants with diabetes, but the excerpt provides no subgroup estimates.
- Consider unsweetened alternatives rather than replacing sweeteners with sugar; the study does not establish which dietary change protects cognition.
Metodología
Este reportaje de noticias de ScienceDaily resume una investigación atribuida a la American Academy of Neurology y publicada en Neurology, una revista revisada por pares de gran credibilidad. La evidencia procede de un estudio observacional que utilizó cuestionarios dietéticos basales y tres evaluaciones cognitivas a lo largo de aproximadamente ocho años, no de una intervención aleatorizada.
Limitaciones del estudio
El artículo proporcionado termina a mitad de una frase y omite los métodos estadísticos detallados, las estimaciones de incertidumbre y los resultados de cada edulcorante por separado. La ingesta basal autodeclarada, los posibles cambios en la dieta, la confusión residual y la causalidad inversa limitan la interpretación; conviene consultar el artículo original antes de considerar causales las asociaciones descritas.
¿Te ha gustado este resumen?
Recibe la última investigación sobre longevidad en tu bandeja de entrada cada semana.
Introduce tu correo electrónico para suscribirte: