Longevity & AgingArtículo de investigaciónAcceso abierto

Semaglutide vs Tirzepatide: Pérdida de Peso Real Tras un Año Completo

Casi 10.000 pacientes del mundo real perdieron entre el 14 % y el 17 % de su peso corporal con medicamentos GLP-1 a lo largo de un año, con tirzepatide ligeramente por delante.

miércoles, 9 de septiembre de 2026 3 visualizaciones
Publicado en Adv Ther
Two injection pens side by side on a clinical white surface, with a downward-trending weight-loss graph glowing softly behind them.

Resumen

El estudio SHAPE realizó un seguimiento de casi 10.000 adultos estadounidenses con sobrepeso u obesidad (sin diabetes tipo 2) que mantuvieron el tratamiento con semaglutide 2.4 mg o tirzepatide durante un año completo. Utilizando la base de datos Komodo Health, los investigadores encontraron que los usuarios de semaglutide perdieron en promedio 14,6 kg (el 14,1% del peso corporal), mientras que los usuarios de tirzepatide perdieron 17,2 kg (el 16,5%). Ambos grupos presentaron características demográficas similares y pesos basales de alrededor de 104–105 kg. Los hallazgos confirman que los resultados en el mundo real reflejan fielmente los resultados de los ensayos clínicos, lo que respalda la relevancia clínica de ambas terapias para el control crónico del peso en pacientes no diabéticos.

Resumen detallado

La obesidad afecta a más del 40% de los adultos en EE. UU. y genera una enorme carga sanitaria y económica. A pesar de las recientes aprobaciones por parte de la FDA de semaglutide 2.4 mg (Wegovy, junio de 2021) y tirzepatide para el control del peso (Zepbound, noviembre de 2023), los datos de efectividad a largo plazo en el mundo real fuera de ensayos controlados seguían siendo limitados. El estudio SHAPE fue diseñado para cubrir esa laguna.

Los investigadores realizaron un estudio de cohorte retrospectivo utilizando la base de datos estadounidense Komodo Health, que abarca más de 140 millones de pacientes. Se incluyó a adultos con sobrepeso u obesidad, sin diabetes tipo 2, que iniciaron tratamiento con semaglutide 2.4 mg o tirzepatide entre junio de 2021 y diciembre de 2023. Se aplicó un criterio estricto de persistencia —ninguna interrupción del tratamiento superior a 30 días durante el año completo— y los pacientes debían contar con mediciones de peso documentadas al inicio y a los 12 meses. La cohorte final comprendió 9.916 pacientes: 6.794 con semaglutide y 3.122 con tirzepatide.

Las características basales fueron notablemente similares entre los grupos. La edad media fue de 47,8 frente a 49,5 años, aproximadamente el 78–80% eran mujeres, y el peso inicial medio fue de 104,5 kg (semaglutide) y 104,9 kg (tirzepatide). La hipertensión, la hiperlipidemia y la apnea del sueño fueron las comorbilidades más prevalentes en ambas cohortes. Tras un año de tratamiento continuo, los usuarios de semaglutide lograron una pérdida de peso media de 14,6 kg (−14,1%), mientras que los usuarios de tirzepatide perdieron 17,2 kg (−16,5%). La gran mayoría de los pacientes en ambos grupos alcanzó el umbral clínicamente significativo de ≥5% de pérdida de peso. Cabe destacar que el 83,5% de los pacientes con semaglutide llegaron a la dosis máxima de 2.4 mg, mientras que solo el 25,9% de los pacientes con tirzepatide alcanzaron la dosis máxima de 15 mg, lo que sugiere un margen considerable para una mayor pérdida de peso en el grupo de tirzepatide de haberse continuado la titulación.

Estos resultados del mundo real son llamativamente coherentes con los datos de los ensayos pivotales: STEP 1 mostró una pérdida de peso del 14,9% con semaglutide, y SURMOUNT-1 mostró un 20,9% con tirzepatide 15 mg en los participantes que completaron el ensayo. La ligera atenuación observada en el mundo real es esperable, dada la dificultad de adherencia, la titulación variable y la heterogeneidad de la población. El requisito de persistencia en SHAPE puede haber seleccionado una población más adherente que la de la práctica clínica habitual, lo que podría inflar ligeramente las estimaciones.

Las advertencias clave incluyen la ausencia de un grupo comparador con pruebas estadísticas formales, el posible sesgo de selección hacia pacientes adherentes, el confundimiento residual inherente a los diseños observacionales y la posibilidad de que el uso no indicado en ficha técnica de tirzepatide (Mounjaro) en la base de datos haya introducido ruido. El estudio también fue patrocinado por Novo Nordisk, el fabricante de semaglutide. A pesar de estas limitaciones, el gran tamaño muestral y la base de datos del mundo real aportan una valiosa confirmación de que ambos fármacos producen una pérdida de peso clínicamente significativa y duradera fuera de las condiciones de los ensayos controlados.

Hallazgos clave

  • Semaglutide 2.4 mg produced mean weight loss of 14.6 kg (−14.1%) after 1 year in real-world patients.
  • Tirzepatide produced mean weight loss of 17.2 kg (−16.5%) after 1 year, surpassing semaglutide outcomes.
  • Both cohorts were demographically similar: ~79% female, mean age ~48–50 years, mean baseline weight ~104–105 kg.
  • 83.5% of semaglutide patients reached the maximum 2.4 mg dose; only 25.9% of tirzepatide patients reached 15 mg.
  • The vast majority of patients in both groups exceeded the clinically meaningful ≥5% weight loss threshold.

Metodología

Estudio de cohorte retrospectivo no intervencionista realizado con la base de datos estadounidense Komodo Health (>140 millones de pacientes). Se incluyó a adultos con sobrepeso/obesidad y sin diabetes tipo 2 que iniciaron tratamiento con semaglutida 2,4 mg o tirzepatida entre junio de 2021 y diciembre de 2023, con requisitos de inscripción continua en el seguro médico y adherencia al tratamiento (sin interrupciones de más de 30 días) durante el seguimiento de 1 año. Los cambios de peso se resumieron de forma descriptiva sin realizar pruebas estadísticas formales entre grupos.

Limitaciones del estudio

El requisito de persistencia probablemente seleccionó un subgrupo más adherente y motivado, lo que podría sobreestimar la efectividad en poblaciones clínicas más amplias. El estudio es observacional, sin comparación estadística formal entre tratamientos, y está sujeto a confusión residual; la financiación del patrocinador por parte de Novo Nordisk (fabricante de semaglutide) puede introducir sesgos. El uso de tirzepatide fuera de indicación, categorizado bajo reclamaciones de Mounjaro, introduce incertidumbre en la clasificación.

¿Te ha gustado este resumen?

Recibe la última investigación sobre longevidad en tu bandeja de entrada cada semana.

Introduce tu correo electrónico para suscribirte: