Cancer ResearchArtículo de investigaciónAcceso abierto

Cómo los relojes circadianos alterados impulsan el cáncer y qué podemos hacer al respecto

Una revisión exhaustiva revela cómo la alteración de los genes del reloj circadiano impulsa el crecimiento tumoral a través del daño al DNA, la reprogramación metabólica, la evasión inmunitaria y la adaptación a la hipoxia.

jueves, 6 de agosto de 2026 6 visualizaciones
Publicado en Mil Med Res
A split illustration showing a clock face overlaid on a cross-section of a cancer cell with visible nucleus and mitochondria, set against a dark blue background suggesting night and day cycles

Resumen

Tu reloj interno de 24 horas hace mucho más que regular el sueño. Los genes centrales del reloj biológico — CLOCK, BMAL1, PER1/2/3 y CRY1/2 — controlan directamente las enzimas de reparación del DNA, el metabolismo del cáncer, la vigilancia inmunológica y la forma en que los tumores sobreviven en condiciones de bajo oxígeno. Cuando estos genes se ven alterados por el trabajo en turnos, el jet lag, la exposición irregular a la luz o la alimentación nocturna, los mecanismos moleculares que regulan la división celular comienzan a fallar. Esta revisión exhaustiva de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Huazhong mapea todas las vías conocidas que conectan la disfunción del reloj biológico con la iniciación y progresión del cáncer en tumores pancreáticos, de mama, colorrectal, hepático, pulmonar, de próstata y de ovario, así como en leucemia y osteosarcoma. También analiza estrategias terapéuticas emergentes — desde la alimentación con restricción horaria y la fototerapia hasta los moduladores farmacológicos del reloj biológico y la edición genética basada en CRISPR — que algún día podrían sincronizar el tratamiento del cáncer con el tiempo biológico.

0:00--:--

Resumen detallado

El sistema de temporización circadiano está construido a partir de bucles de retroalimentación transcripcional-traduccional (TTFLs) interconectados, anclados en el núcleo supraquiasmático del hipotálamo y replicados en prácticamente todos los tejidos periféricos. En el núcleo molecular, CLOCK y BMAL1 se heterodimeriza y se unen a elementos promotores E-box para activar la transcripción de PER1/2/3 y CRY1/2, que luego se acumulan, reentran al núcleo y suprimen la actividad de CLOCK/BMAL1, completando una oscilación de aproximadamente 24 horas. Bucles auxiliares que involucran activadores de la familia ROR, represores REV-ERBα/β y DBP/NFIL3 ajustan con mayor precisión la amplitud y el período. La regulación postraduccional mediante fosforilación por CK1δ/ε y las vías ubiquitina-proteasoma de FBXL3/FBXL21 controla la estabilidad de las proteínas y la robustez del reloj. La OMS ha clasificado la alteración circadiana como un probable carcinógeno humano, citando datos epidemiológicos que vinculan el trabajo por turnos y la exposición crónica a luz artificial nocturna con un mayor riesgo de cáncer.

La sección mecanicista más detallada de la revisión aborda el control circadiano de la respuesta al daño del DNA (DDR). CLOCK/BMAL1 impulsan directamente la transcripción rítmica del factor de reparación por escisión de nucleótidos (NER) XPA, mientras que la ubiquitinación dependiente de HERC2 establece los niveles máximos y mínimos de la actividad NER a lo largo del día. Los genes de recombinación homóloga (HR), incluidos RAD51, BRCA1, BRCA2, ATM, MRE11, RAD50, XRCC3 y POLD2, son dianas circadianas confirmadas. Desde el punto de vista mecanicista, PER1 interactúa con ATM y CHK2 tras el daño al DNA; CRY1 interactúa con MDC1 y XRCC1; y TIMELESS estabiliza la horquilla de replicación mientras coordina la activación de CHK1. La pérdida de PER1 o PER2 en modelos murinos acelera el crecimiento tumoral y deteriora la señalización de los puntos de control, mientras que las células con knockout de BMAL1 presentan niveles elevados de especies reactivas de oxígeno (ROS) y mayor inestabilidad genómica.

La reprogramación metabólica constituye una segunda interfaz de gran importancia. CLOCK/BMAL1 regulan rítmicamente la biosíntesis de NAD⁺ a través de NAMPT, alimentando directamente la actividad desacetilasa de SIRT1 y la capacidad de reparación del DNA dependiente de PARP1. El reloj controla el flujo glucolítico, la fosforilación oxidativa mitocondrial, la oxidación de ácidos grasos y el metabolismo de un carbono de manera dependiente de la hora del día. En células cancerosas, la expresión alterada de BMAL1 desplaza el metabolismo hacia la glucólisis aerobia (efecto Warburg), mientras que la pérdida de CRY2 desestabiliza c-MYC, vinculando la disfunción del reloj con los impulsores metabólicos oncogénicos. La deleción de REV-ERBα en modelos de carcinoma hepatocelular promueve la lipogénesis y el crecimiento tumoral.

La regulación inmunitaria representa un tercer eje fundamental. Los relojes circadianos controlan el tráfico, la activación y la secreción de citocinas de prácticamente todos los tipos de células inmunitarias, incluidos los linfocitos T CD8⁺, las células NK, los macrófagos, las células dendríticas y los MDSCs. BMAL1 en los macrófagos frena la señalización proinflamatoria de NF-κB y NLRP3; su pérdida amplifica la inflamación promotora de tumores. La expresión de PD-L1 en las células tumorales oscila de manera dependiente de BMAL1, lo que sugiere que la eficacia de la inmunoterapia de puntos de control puede depender del momento de administración. La capacidad funcional de los linfocitos infiltrantes de tumor se reduce cuando los ritmos circadianos se alteran por luz constante o por knockout genético del reloj en modelos de xenoinjerto murino.

La revisión concluye con la señalización por hipoxia y las implicaciones terapéuticas. CRY1 y PER2 interactúan con HIF-1α y lo suprimen de manera dependiente del tiempo; por tanto, los relojes alterados amplifican la angiogénesis impulsada por HIF-1α y la adaptación metabólica en condiciones de hipoxia tumoral. Las estrategias de cronoterapia analizadas incluyen la alimentación con restricción horaria, la actividad física programada y la exposición a la luz matutina para reentrenar los relojes periféricos; agentes farmacológicos dirigidos a REV-ERBα/β (SR9009, SR9011), RORγ (digoxina) y CK1δ/ε (PF-670462); y la edición mediante CRISPR/Cas9 de loci del reloj para sensibilizar los tumores a agentes dañinos del DNA. Los ensayos clínicos de quimioterapia optimizada según la hora del día muestran reducciones significativas en la toxicidad del oxaliplatino e irinotecán en el cáncer colorrectal. Las principales limitaciones incluyen la gran dependencia de modelos murinos y líneas celulares, la traducción incompleta a la cronobiología tumoral humana y la dificultad práctica de personalizar el momento del tratamiento según la fase circadiana individual.

Hallazgos clave

  • XPA (nucleotide excision repair factor) shows robust circadian oscillation driven by CLOCK/BMAL1 activation and CRY/PER repression, with HERC2-mediated ubiquitination setting peak and trough NER activity across the 24-hour cycle
  • Core HR pathway genes — RAD51, BRCA1, BRCA2, ATM, MRE11, RAD50, XRCC3, and POLD2 — are confirmed direct circadian transcriptional targets, linking clock phase to double-strand break repair capacity
  • BMAL1 knockout cells exhibit elevated ROS and genomic instability; PER1/PER2 loss in mouse tumor models accelerates tumor growth and impairs ATM/CHK2 checkpoint signaling
  • CRY2 loss destabilizes c-MYC protein, directly connecting clock gene dysfunction to oncogenic metabolic reprogramming and the Warburg glycolytic shift in cancer cells
  • PD-L1 expression on tumor cells oscillates in a BMAL1-dependent manner, suggesting that timing of PD-1/PD-L1 checkpoint immunotherapy could affect therapeutic efficacy
  • REV-ERBα agonists (SR9009, SR9011) and RORγ inhibitors (digoxin) suppress tumor growth in preclinical models by targeting the auxiliary clock loop that governs lipogenesis and immune gene expression
  • Clinical chronotherapy trials of oxaliplatin and irinotecan in colorectal cancer demonstrate meaningful reductions in drug toxicity when administration is time-of-day optimized, with circadian dosing improving tolerability profiles

Metodología

Se trata de un artículo de revisión narrativa y mecanicista exhaustiva, no de un estudio empírico primario; sintetiza hallazgos de modelos celulares in vitro, modelos murinos genéticamente modificados, estudios de cohortes epidemiológicos, análisis transcriptómicos a escala genómica y ensayos clínicos de cronoterapia. Los autores no generaron datos originales de pacientes, tamaños muestrales ni análisis estadísticos. La calidad de la evidencia abarca desde estudios mecanicistas en ratones y líneas celulares hasta datos de ensayos clínicos en pacientes con cáncer colorrectal. La revisión está organizada temáticamente en torno a cuatro vías características del cáncer —respuesta al daño en el DNA, metabolismo, inmunidad e hipoxia— y concluye con las modalidades terapéuticas.

Limitaciones del estudio

La revisión se apoya en gran medida en modelos de roedores y líneas celulares, y el grado en que las interacciones específicas reloj-DDR o reloj-sistema inmunitario se traducen directamente a la biología tumoral humana no está completamente establecido. La variación individual en la fase circadiana (cronotipo), la heterogeneidad intrínseca del reloj en el tumor y el reto práctico de medir el estado circadiano en tiempo real de un paciente en entornos clínicos no se abordan de forma exhaustiva. Los conflictos de interés y las declaraciones de financiación no pudieron verificarse a partir del fragmento disponible.

¿Te ha gustado este resumen?

Recibe la última investigación sobre longevidad en tu bandeja de entrada cada semana.

Introduce tu correo electrónico para suscribirte: