Heart HealthLos balones recubiertos de sirolimus y de paclitaxel tienen un rendimiento similar en las arterias coronarias
La enfermedad coronaria es la principal causa de muerte en el mundo, y los médicos utilizan cada vez más balones recubiertos de fármaco en lugar de stents para reabrir arterias estrechadas sin dejar metal en el interior. Esta revisión agrupó ocho ensayos aleatorizados con 1,043 pacientes en los que se compararon balones recubiertos con sirolimus frente a balones recubiertos con paclitaxel, el estándar establecido desde hace más tiempo. En la mayoría de las medidas, incluidas la reestenosis de la arteria, los procedimientos repetidos, los infartos de miocardio y la muerte, ambos tipos de balón tuvieron un rendimiento similar. Los balones de paclitaxel parecieron ligeramente mejores en dos medidas: la ganancia luminal tardía y, en un análisis de sensibilidad, la reestenosis en lesiones nuevas (de novo). Estas señales fueron frágiles y procedían de ensayos pequeños. Ambos tipos de balón parecen seguros, pero se necesitan estudios más amplios y de mayor duración.
