Gut & MicrobiomeArtículo de investigaciónAcceso abierto

Por qué algunos antibióticos aumentan más que otros el riesgo de enfermedad inflamatoria intestinal

Una nueva revisión concluye que el metronidazol y las fluoroquinolonas conllevan el mayor riesgo de enfermedad inflamatoria intestinal (EII), y que este riesgo aumenta con cada ciclo adicional de antibióticos.

lunes, 9 de noviembre de 2026 0 visualizaciones
Publicado en Int J Mol Sci
A pharmacist's hand holding a blister pack of antibiotic capsules beside an amber prescription bottle on a counter

Resumen

Los antibióticos pueden salvar vidas, pero esta revisión sostiene que también podrían contribuir a desencadenar la enfermedad inflamatoria intestinal (enfermedad de Crohn y colitis ulcerosa) al eliminar las bacterias intestinales protectoras. El riesgo no es el mismo para todos los fármacos. Los antibióticos de amplio espectro y los que eliminan las bacterias intestinales anaerobias, especialmente el metronidazol y las fluoroquinolonas, muestran los vínculos más fuertes con la enfermedad inflamatoria intestinal (EII). El riesgo aumenta con cada ciclo adicional y es más alto durante el primer o segundo año tras la exposición. La exposición en la primera infancia parece especialmente perjudicial. Los autores advierten de que las personas con EII temprana aún sin diagnosticar suelen recibir antibióticos por sus síntomas, lo que enturbia los datos. También describen formas de proteger el intestino: prescribir los antibióticos con más cuidado y utilizar probióticos, prebióticos, trasplantes fecales y estrategias dietéticas que ayuden a recuperar el microbioma.

Resumen detallado

Los antibióticos se encuentran entre los fármacos más recetados, pero alteran el microbioma intestinal, la comunidad de bacterias que ayuda a entrenar el sistema inmunitario y a mantener la barrera intestinal. Esta revisión narrativa se pregunta si las distintas clases de antibióticos conllevan riesgos diferentes de enfermedad inflamatoria intestinal (EII), una afección de por vida que incluye la enfermedad de Crohn (EC) y la colitis ulcerosa (CU). Sintetiza estudios epidemiológicos, mecanísticos y clínicos.

La evidencia más sólida proviene de grandes estudios poblacionales. Una cohorte nacional danesa de más de seis millones de personas (Faye et al., 2023) halló que la incidencia de EII era mayor tras la exposición a antibióticos en todos los grupos de edad: las razones de tasas de incidencia (IRR) fueron 1,28 para las edades de 10 a 40 años, 1,48 para las de 40 a 60 años y 1,47 para los mayores de 60 años. Cada ciclo adicional aumentaba el riesgo en torno a un 11-15 %. Cinco o más ciclos produjeron IRR de 1,69, 2,12 y 1,95 en los tres grupos de edad. El riesgo alcanzó su punto máximo entre uno y dos años después de la exposición y luego disminuyó.

La clase importa. Un metaanálisis de 2025 informó de razones de probabilidades (OR) de aproximadamente 1,70 para el metronidazol y 1,56 para las fluoroquinolonas. En la cohorte danesa, los nitroimidazoles tuvieron una IRR de 1,61 (IC del 95 %: 1,41-1,83). Los macrólidos mostraron un riesgo intermedio, con una IRR de 1,31 en personas de 40 años o más y un OR agrupado de 1,231 en un metaanálisis anterior. La nitrofurantoína, que tiene poco impacto intestinal, pareció neutra. Los agentes de amplio espectro también tuvieron razones de tasas a corto plazo más altas que los de espectro estrecho, y las formulaciones orales se asociaron con brotes, mientras que las inyectables no.

La edad modifica el panorama. La exposición en las primeras etapas de la vida parece especialmente relevante. Los niños que reciben antibióticos tienen aproximadamente 1,4-1,6 veces más riesgo posterior de EC, y un estudio encontró que el 58 % de los pacientes pediátricos con EII había recibido antibióticos durante el primer año de vida, frente al 39 % de los controles. Las estimaciones específicas en niños para el metronidazol (OR 5,01 para EC) y las fluoroquinolonas (HR 3,70 para EC) fueron aún más altas. Los autores concluyen que la edad influye en la magnitud del riesgo, más que en su existencia.

Desde el punto de vista mecanístico, los antibióticos reducen los comensales anaerobios como Faecalibacterium, Roseburia y Bifidobacterium. Esto disminuye la producción de ácidos grasos de cadena corta y debilita la barrera epitelial y la señalización de los linfocitos T reguladores. También permite que las Enterobacteriaceae proliferen y enriquece los genes de resistencia a antibióticos. Tras el metronidazol, Bifidobacterium y Bacteroides seguían reducidos cuatro semanas después. La revisión propone la gestión prudente de antibióticos, los probióticos, prebióticos, simbióticos, postbióticos, la dieta y el trasplante de microbiota fecal como formas de limitar o revertir el daño.

La principal salvedad es la causalidad. Las personas en la fase temprana y no diagnosticada de la EII a menudo reciben antibióticos por sus síntomas, lo que puede crear causalidad inversa y confusión por indicación. Excluir las exposiciones de uno a dos años antes del diagnóstico debilitó las asociaciones, pero no las eliminó. La evidencia es observacional, y las estrategias de recuperación se describen como enfoques potenciales, no como medidas preventivas demostradas.

Hallazgos clave

  • Danish cohort of more than 6 million people: IBD incidence rose after antibiotics in all ages, with IRRs of 1.28 (10-40 yrs), 1.48 (40-60) and 1.47 (60+)
  • Dose-response: each extra antibiotic course raised IBD risk by IRR 1.11-1.15, and 5 or more courses reached IRRs of 1.69, 2.12 and 1.95 by age group
  • A 2025 meta-analysis found the highest risks for metronidazole (OR about 1.70) and fluoroquinolones (OR about 1.56); nitroimidazoles had an IRR of 1.61 (95% CI 1.41-1.83)
  • Macrolides showed intermediate risk (IRR 1.31 in those 40 and older; pooled OR 1.231), while nitrofurantoin appeared neutral
  • Early-life exposure: children given antibiotics had about 1.4-1.6 times the later CD risk, and 58% of pediatric IBD patients versus 39% of controls had antibiotics in year one
  • Metronidazole in children was linked to CD with an OR of 5.01 (95% CI 1.65-15.25); fluoroquinolones to an HR of 3.70
  • After metronidazole, Bifidobacterium and Bacteroides remained reduced at 4 weeks; excluding exposures 1-2 years before diagnosis attenuated but did not eliminate the risk

Metodología

Se trata de una revisión narrativa que integra estudios epidemiológicos, mecanísticos y clínicos sobre las clases de antibióticos y la enfermedad inflamatoria intestinal (EII). Se basa principalmente en cohortes poblacionales, estudios de casos y controles y metaanálisis, en especial una cohorte nacional danesa (Faye et al., 2023) y un metaanálisis de 2025 con alrededor de 153 000 pacientes con EII. El extracto proporcionado no describe un procedimiento formal de búsqueda sistemática ni de puntuación de la calidad. Los tamaños del efecto se presentan como razones de tasas de incidencia, odds ratios y hazard ratios tomados de los estudios citados; la revisión no combina datos nuevos.

Limitaciones del estudio

Los autores subrayan que la epidemiología es observacional y vulnerable a la causalidad inversa y al sesgo de confusión por indicación, ya que los primeros síntomas de la EII a menudo motivan la prescripción de antibióticos. No se puede descartar la confusión residual, y los datos sobre los agentes de espectro reducido son limitados y, en ocasiones, inconsistentes. La evidencia sobre las estrategias de restauración del microbioma aún está emergiendo, y el texto disponible no incluía una declaración de conflictos de intereses.

¿Te ha gustado este resumen?

Recibe la última investigación sobre longevidad en tu bandeja de entrada cada semana.

Introduce tu correo electrónico para suscribirte: