Longevity & AgingArtículo de investigaciónAcceso abierto

Los acelerómetros portátiles demuestran ser altamente viables en un ensayo de longevidad con AKG

Un ensayo de suplementación con AKG en 120 personas demuestra que los acelerómetros son prácticos en la investigación sobre el envejecimiento y revela quiénes tienen más probabilidades de abandonar el estudio.

sábado, 26 de septiembre de 2026 0 visualizaciones
Publicado en PLOS Digit Health
A middle-aged adult's wrist wearing a black fitness accelerometer device, resting on a wooden table next to a supplement bottle and a glass of water

Resumen

Los rastreadores de actividad portátiles se utilizan rara vez en los ensayos de tratamientos dirigidos a frenar el envejecimiento biológico. Investigadores de Singapur evaluaron si funcionan en el ensayo ABLE, en el que 120 adultos sanos de entre 40 y 60 años recibieron 1 gramo al día de alfa-cetoglutarato o un placebo durante seis meses. Los participantes llevaron un acelerómetro de muñeca durante una semana en cada una de las cuatro visitas. El uso fue muy alto: una mediana de unas 24 horas al día, y más del 80 % registró al menos cuatro días válidos por visita. La adherencia al suplemento superó el 90 %. Solo el 5 % de los participantes notificó problemas con el dispositivo. En total, el 17 % abandonó el estudio. Las personas que llevaron el dispositivo durante más tiempo, y los hombres, tuvieron menos probabilidades de abandonar. Por lo tanto, el comportamiento de uso podría señalar quién necesita apoyo adicional para continuar en un ensayo.

Resumen detallado

Los ensayos de gerofármacos (gerotherapeutics), intervenciones dirigidas a frenar el envejecimiento biológico, duran muchos meses y dependen cada vez más de sensores portátiles para captar biomarcadores digitales del envejecimiento. Sin embargo, son escasos los informes detallados sobre si estos dispositivos son prácticos y si los participantes los siguen usando, especialmente en adultos de mediana edad con agendas ocupadas. Los datos faltantes y los abandonos pueden socavar un ensayo por lo demás bien diseñado, por lo que las lecciones operativas importan a todo el campo.

Este análisis exploratorio utilizó datos de ABLE, un ensayo de un solo centro en Singapur, doble ciego, aleatorizado y controlado con placebo (NCT05706389). Incluyó a 120 adultos sanos de entre 40 y 60 años (edad media de unos 50,6 años, 50 % mujeres) que eran biológicamente mayores según la edad por metilación del DNA. De ellos, 59 recibieron 1 g/día de alfa-cetoglutarato (AKG) y 61 recibieron placebo durante seis meses, con un seguimiento de tres meses. En el momento basal, y a los 3, 6 y 9 meses, los participantes llevaron un ActiGraph wGT3X-BT en la muñeca no dominante durante siete días, de día y de noche, quitándoselo solo para actividades acuáticas. El dispositivo se devolvía por correo y no se enviaron mensajes recordatorios durante la monitorización.

La adherencia fue alta. Los 120 aceptaron llevar el dispositivo en el momento basal, y un participante lo perdió y se retiró. La mediana de uso diario fue de 1.400 minutos (RIC 1.245 a 1.440), es decir, aproximadamente 24 horas. El uso durante el fin de semana fue ligeramente mayor que entre semana (1.440 frente a 1.340 minutos, p<0,001, tamaño del efecto pequeño r=0,105). Más del 80 % de los participantes logró al menos cuatro días válidos (16 o más horas de uso) por visita. La adherencia al suplemento según el recuento de pastillas fue del 100 % (RIC 95 a 100) en ambos grupos, y la proporción de días cubiertos fue del 93 % con AKG y del 95 % con placebo. La adherencia al suplemento no se relacionó con el tiempo de uso.

Los problemas operativos fueron mínimos. Seis participantes plantearon inconvenientes que afectaron a 8 de 432 visitas de participantes (cerca del 5 % de los participantes). Uno se negó a llevar el dispositivo por su aspecto, dos lo perdieron y tres comunicaron problemas de comodidad: irritación cutánea, una erupción o higiene de la correa. Se detectaron diferencias estadísticas entre grupos en el uso en algunas visitas, como los días válidos en el momento basal (p=0,026) y al final de la intervención (p=0,001), pero los tamaños del efecto fueron pequeños (r=0,082 a 0,134).

El abandono global fue del 17 % (20 de 120), con una tasa de finalización similar, de alrededor del 83 %, en ambos grupos (log-rank p=0,92). Los conflictos laborales o de horario fueron el motivo principal (n=10), seguidos de la pérdida de seguimiento (n=4), problemas relacionados con el producto (n=2) e incumplimiento del protocolo (n=2). En los modelos de Cox ajustados, cada minuto adicional de uso se asoció con un riesgo de abandono un 0,2 % menor (HR 0,998; IC del 95 %: 0,997 a 0,999; p<0,001), y los hombres tuvieron un riesgo notablemente menor que las mujeres (HR 0,208; IC del 95 %: 0,065 a 0,663; p=0,008). Un modelo que excluyó la edad, que incumplía los riesgos proporcionales, dio estimaciones similares, al igual que la regresión logística (OR del tiempo de uso 0,998, p=0,029; OR de sexo masculino 0,174, p=0,005).

Los resultados sugieren que los acelerómetros de muñeca son una herramienta factible y de baja carga para los ensayos centrados en el envejecimiento. El comportamiento de uso podría servir como señal de alerta temprana del riesgo de abandono. Salvedades: se trata de un análisis exploratorio en una cohorte de un solo centro de adultos sanos y motivados, los modelos se basan en solo 20 abandonos (de ahí los intervalos de confianza amplios, especialmente para el sexo), y el tiempo de uso es una asociación con la implicación, no una prueba de causalidad. El artículo no informa de ningún efecto del propio AKG sobre la edad biológica.

Hallazgos clave

  • Median daily accelerometer wear was 1,400 minutes (IQR 1,245–1,440), about 24 hours, across all four visits in 120 adults aged 40–60
  • More than 80% of participants reached at least four valid days (16 or more hours) per visit, with no reminder messages sent
  • Supplement adherence was 100% (IQR 95–100) by pill count; proportion of days covered was 93% (AKG) and 95% (placebo)
  • Only 6 participants (5%) raised device concerns, affecting 8 of 432 participant-visits; 1 refused wear because of appearance and 2 lost devices
  • Overall dropout was 17% (20/120), with no difference between AKG and placebo (log-rank p=0.92; about 83% completion in both)
  • Each additional minute of wear time was associated with a 0.2% lower dropout hazard (HR 0.998, 95% CI 0.997–0.999, p<0.001)
  • Men had a much lower dropout hazard than women (HR 0.208, 95% CI 0.065–0.663, p=0.008); logistic sensitivity analysis agreed (OR 0.174, p=0.005)

Metodología

ABLE es un ensayo de un solo centro, en paralelo, doble ciego, aleatorizado y controlado con placebo, realizado en el Alexandra Hospital de Singapur, que incluyó a 120 adultos sanos de entre 40 y 60 años cuya edad biológica, medida por edad de metilación del DNA, era mayor que la cronológica (AKG n=59, placebo n=61). Los participantes tomaron 1 g/día de AKG o placebo durante seis meses, con visitas al inicio y a los 3, 6 y 9 meses. En cada visita, llevaron un ActiGraph wGT3X-BT en la muñeca no dominante durante siete días; se definió como día válido aquel con al menos 16 horas de uso, y como adherencia, un mínimo de cuatro días válidos. Las comparaciones entre grupos se realizaron mediante pruebas t o pruebas de Wilcoxon, y el abandono se analizó con curvas de Kaplan-Meier y modelos de Cox, usando la visita del estudio como escala de tiempo, con el tiempo de uso como covariable dependiente del tiempo, errores robustos por conglomerados y regresión logística como análisis de sensibilidad.

Limitaciones del estudio

Se trató de un análisis exploratorio realizado en un único centro de Singapur, con adultos de mediana edad sanos y probablemente muy motivados, por lo que los hallazgos pueden no ser generalizables a otras poblaciones, ni a personas mayores o con peor salud. Solo 20 participantes abandonaron el estudio, lo que genera intervalos de confianza amplios, en particular para el efecto del sexo, y el tiempo de uso del dispositivo es una asociación con la participación, no una causa demostrada de la permanencia en el estudio. El texto proporcionado no incluía la declaración completa de conflictos de intereses; según se informa, los financiadores no tuvieron ningún papel en el diseño del estudio, el análisis ni la presentación de los resultados.

¿Te ha gustado este resumen?

Recibe la última investigación sobre longevidad en tu bandeja de entrada cada semana.

Introduce tu correo electrónico para suscribirte: