Los principales científicos trazan el futuro de la longevidad humana en ARDD 2025

La 12.ª reunión de Investigación sobre el Envejecimiento y Descubrimiento de Fármacos (ARDD, por sus siglas en inglés), celebrada en 2025, congregó una amplitud extraordinaria de conocimientos especializados — desde biólogos moleculares y médicos clínicos hasta investigadores de inteligencia artificial y ejecutivos de la industria — para evaluar el estado actual de la ciencia de la longevidad y hacia dónde debe dirigirse. El tema central fue la traslacionalidad: pasar de datos convincentes en animales a intervenciones que mejoren de manera demostrable los años de vida saludable en humanos.

Un foco principal fue la reprogramación epigenética. Investigadores como Steve Horvath, Juan Carlos Izpisua Belmonte y Thomas Rando debatieron la reprogramación celular parcial como medio para revertir la edad biológica sin inducir pluripotencia, destacando tanto su potencial como los problemas de seguridad que deben resolverse antes de su aplicación clínica. Los relojes de edad biológica — basados en la metilación del DNA y de naturaleza multi-ómica — fueron ampliamente debatidos como herramientas de investigación y posibles criterios de valoración clínicos, con un consenso creciente de que ningún reloj por sí solo es suficiente y que se necesitan medidas compuestas.

Los senolíticos y senomórficos siguieron siendo un tema de gran interés. Marco Demaria, Laura Niedernhofer y Nathan LeBrasseur presentaron datos sobre la acumulación de células senescentes en tejidos envejecidos y ensayos clínicos en fase inicial con fármacos senolíticos en humanos. Se reconoció que el desafío de atacar selectivamente las células senescentes perjudiciales mientras se preservan las beneficiosas constituye un problema central aún sin resolver. Por su parte, Ana Maria Cuervo y sus colaboradores subrayaron el papel crítico del declive de la autofagia mediada por chaperonas y de la proteostasis en el envejecimiento, señalando la potenciación de la autofagia como una vía terapéutica viable.

La biología del NAD+, la señalización mTOR/rapamicina, los miméticos de la restricción calórica y las intervenciones dietéticas fueron revisados con datos actualizados en humanos y animales. Dudley Lamming y sus colaboradores presentaron hallazgos detallados sobre la restricción de proteínas y aminoácidos, mientras que Lotte Bjerre Knudsen abordó los agonistas del receptor GLP-1 — actualmente fármacos metabólicos de enorme éxito comercial — como posibles agentes de longevidad, dada su amplia gama de beneficios metabólicos sistémicos. La biología del ejercicio recibió atención específica, con Bente Klarlund Pedersen y Lykke Sylow presentando datos sobre los factores derivados del músculo (mioquinas) y sus efectos sistémicos antienvejecimiento, lo que refuerza el ejercicio como una de las intervenciones para la longevidad con mayor respaldo científico.

Los enfoques de inteligencia artificial y computacionales tuvieron un papel destacado. Alex Zhavoronkov e Insilico Medicine presentaron candidatos a fármacos generados por IA que avanzan en ensayos clínicos, ilustrando cómo el aprendizaje automático está acortando los plazos del descubrimiento de fármacos. Los relojes de envejecimiento biológico impulsados por aprendizaje profundo e integración multi-ómica se presentaron como herramientas cada vez más potentes para medir la eficacia de las intervenciones en ensayos clínicos. La reunión también abordó los cuellos de botella regulatorios y traslacionales: ponentes como Jamie Justice y Brian Kennedy debatieron el ensayo TAME (Targeting Aging with Metformin) como un esfuerzo pionero para establecer el envejecimiento como indicación clínica, con implicaciones para la forma en que futuros fármacos para la longevidad serán aprobados y financiados.