La suplementación con NR ralentiza el envejecimiento epigenético muscular, mientras que el HIIT lo acelera
Un ensayo de 5 meses con NR y estudios de HIIT revelan efectos opuestos sobre los relojes epigenéticos del músculo esquelético, con el contenido mitocondrial como vínculo clave.
Resumen
Los investigadores evaluaron si el nicotinamida ribósido (NR), una forma de vitamina B3 que eleva los niveles de NAD+, y el entrenamiento interválico de alta intensidad (HIIT) modifican la edad biológica del músculo esquelético. Utilizaron relojes epigenéticos, que leen los patrones de metilación del DNA, en tres estudios con personas. En 30 gemelos que tomaron 1000 mg/día de NR durante cinco meses, el músculo parecía biológicamente más joven según tres relojes (DunedinPACE, PCHannum y MEAT). Entre cuatro y seis semanas de HIIT movieron algunos relojes en sentido contrario, y DunedinPACE mostró un ritmo de envejecimiento más rápido. Los cambios en el contenido mitocondrial del músculo se asociaron con los cambios en el reloj MEAT, específico del músculo, tanto tras el NR como tras seis semanas de HIIT. Los autores describen el trabajo como exploratorio. Los estudios no se diseñaron para compararse entre sí, los relojes discrepaban entre ellos y un experimento de laboratorio con células musculares no reprodujo el efecto del NR.
Resumen detallado
El músculo esquelético determina la movilidad, la salud metabólica y la independencia en la vejez, y su deterioro está en la base de la sarcopenia y la fragilidad. La disfunción mitocondrial y la deriva epigenética son dos de los reconocidos sellos distintivos del envejecimiento. Tanto el nicotinamida ribósido (NR), un precursor de NAD+, como el entrenamiento por intervalos de alta intensidad (HIIT) se promueven como formas de apoyar a las mitocondrias. No estaba claro si alguno de los dos ralentiza el envejecimiento epigenético en el músculo humano, medido mediante relojes de metilación del DNA.
Este análisis exploratorio combinó tres estudios independientes en humanos. En el ensayo con NR de la Finnish Twin Cohort, gemelos adultos de entre 30 y 65 años tomaron hasta 1000 mg/día de NR durante cinco meses. Los datos de músculo (vasto lateral) procedían de 30 personas y los de sangre, de 36. Dos estudios de HIIT aportaron biopsias musculares: EpiH (40 adultos jóvenes y mayores con sobrepeso u obesidad, seis semanas) y Gene SMART (37 adultos jóvenes con condición física moderada, cuatro semanas). Los autores calcularon siete relojes: PCHorvath, PCHannum, PCPhenoAge, PCGrimAge, GrimAge2, DunedinPACE y el reloj específico del músculo MEAT. Los efectos se evaluaron con modelos de efectos mixtos ajustados por edad, sexo e IMC.
El rendimiento de los relojes en el músculo varió mucho. MEAT predijo bien la edad cronológica y GrimAge2 lo hizo razonablemente bien. PCGrimAge se correlacionó fuertemente con la edad, pero la sobrestimó en promedio entre 24,8 y 30,6 años. PCHorvath, PCHannum y PCPhenoAge fueron los más débiles, con un R² de alrededor de 0,70 (cerca de 0,50 en Gene SMART). Estas diferencias importan al interpretar el resultado de un único reloj.
En el músculo, el NR redujo de forma significativa la aceleración de la edad epigenética en tres relojes. DunedinPACE disminuyó 0,04 (p<0,001), PCHannum 0,69 años (p=0,013) y MEAT 2,39 años (p<0,001). PCGrimAge se movió en sentido opuesto, con un aumento de unos 0,5 años (p=0,007). En sangre, DunedinPACE, PCHorvath y PCHannum disminuyeron tras el NR. El HIIT produjo efectos opuestos en algunos relojes, sobre todo un mayor ritmo de envejecimiento en DunedinPACE. Los cambios en el contenido mitocondrial (cantidad de mtDNA tras el NR, actividad de la citrato sintasa tras el HIIT) se correlacionaron con los cambios en la aceleración de la edad según MEAT tras el NR y tras seis semanas de HIIT.
Una prueba de laboratorio no confirmó el efecto del NR. Los miotubos humanos primarios tratados con NR 1 mM durante 72 horas tuvieron 1,52 veces más NAD+, pero ningún reloj difirió significativamente de los controles. MEAT fue marginalmente mayor en las células tratadas (β=1,55, p=0,05), y los cuatro relojes evaluados apuntaron en sentido contrario al del ensayo en humanos. La aceleración de la edad epigenética basal fue de moderada a muy similar dentro de los pares de gemelos (ICC 0,66 para MEAT, 0,78 para DunedinPACE).
Los resultados sugieren que los relojes epigenéticos del músculo responden tanto al aumento de NAD+ como al ejercicio, pero posiblemente en direcciones distintas, y que la abundancia mitocondrial podría vincular ambos. Los autores no afirman que el aumento de un reloj tras el HIIT signifique daño. Estos relojes no fueron diseñados para el músculo, los estudios no estaban armonizados y las cohortes diferían en edad, IMC, condición física y duración de la intervención. Además, el ensayo con NR carecía de grupo control con placebo. Los cambios en los relojes deben considerarse biomarcadores generadores de hipótesis, no una prueba de que el envejecimiento biológico se haya ralentizado o acelerado.
Hallazgos clave
- In 30 twins, 5 months of NR (1,000 mg/day) lowered muscle MEAT epigenetic age acceleration by 2.39 years (p<0.001, FDR<0.001)
- NR reduced muscle DunedinPACE (pace of aging) by 0.04 (p<0.001) and PCHannum by 0.69 years (p=0.013)
- PCGrimAge went the opposite way in muscle after NR, rising about 0.5 years (p=0.007); PCHorvath, PCPhenoAge and GrimAge2 showed no significant change
- In blood (n=36), NR significantly decreased DunedinPACE, PCHorvath and PCHannum
- HIIT (4-6 weeks) had opposite effects on some clocks, notably raising pace of aging on DunedinPACE
- Changes in mitochondrial content correlated with changes in MEAT-derived age acceleration after NR and after 6 weeks of HIIT
- In cultured human myotubes, NR raised NAD+ 1.52-fold but did not significantly change any clock, and effect directions were opposite to the human trial
- In muscle, PCGrimAge overestimated age by 24.8-30.6 years, while the muscle-specific MEAT clock performed best
Metodología
El análisis combinó tres estudios en humanos: un ensayo de 5 meses con NR en gemelos monocigóticos finlandeses (músculo n=30, sangre n=36; 14 parejas discordantes en IMC para los subanálisis) y dos estudios de HIIT, EpiH (n=40, 6 semanas) y Gene SMART (n=37, 4 semanas). La metilación del DNA se midió con arrays Illumina EPIC. Se calcularon siete relojes epigenéticos, y la aceleración de la edad se definió como el residuo de la regresión de la edad según el reloj sobre la edad cronológica. Los cambios previos y posteriores se evaluaron con modelos lineales de efectos mixtos ajustados por edad, sexo, IMC y, en el ensayo con NR, tabaquismo, con efectos aleatorios para el participante y la familia. Como seguimiento controlado se utilizó un experimento de 72 horas con miotubos primarios (1 mM de NR, 6 réplicas técnicas por grupo). Las correlaciones se evaluaron con pruebas de Pearson, y los ICC permitieron estimar la semejanza entre gemelos.
Limitaciones del estudio
Los autores describen el trabajo como preliminar y exploratorio. Los tres estudios no estaban armonizados y diferían en edad, IMC, condición física, manejo del tejido (miofibras clasificadas frente a músculo en bloque), versión del array y duración de la intervención. El ensayo con NR no tuvo grupo placebo y los tamaños muestrales fueron pequeños. La mayoría de los relojes epigenéticos se desarrollaron en sangre, tuvieron un rendimiento irregular en el músculo y no coincidieron entre sí, y el experimento con miotubos no replicó el efecto del NR observado en humanos. Los detalles sobre conflictos de intereses no figuraban en el texto proporcionado.
¿Te ha gustado este resumen?
Recibe la última investigación sobre longevidad en tu bandeja de entrada cada semana.
Introduce tu correo electrónico para suscribirte: