Terapia génica extiende la supervivencia en perros mayores en resultados preliminares de ensayo clínico

Genflow Biosciences ha anunciado resultados preliminares alentadores de su ensayo de terapia génica SLAB realizado en perros de edad avanzada, lo que representa un paso pequeño pero notable en el campo de los terapéuticos de longevidad. El ensayo incluyó 24 beagles de más de 10 años de edad, divididos en grupos tratado y control para medir los efectos de la terapia en condiciones controladas.

A los tres meses, los perros tratados mostraron tasas de supervivencia mejoradas en comparación con los controles, y no se observaron eventos adversos. Estos resultados sugieren que la terapia es segura a corto plazo y podría estar produciendo un efecto biológico significativo. La empresa está analizando actualmente marcadores de edad biológica y datos de masa muscular, que ofrecerán una visión más detallada sobre si la terapia está genuinamente ralentizando los procesos de envejecimiento a nivel celular.

La terapia tiene como objetivo SIRT6, una proteína sirtuina implicada en la reparación del DNA, la regulación metabólica y la estabilidad genómica — todos procesos estrechamente vinculados al envejecimiento biológico. La actividad de SIRT6 disminuye con la edad en los mamíferos, y su incremento ha demostrado efectos de extensión de la esperanza de vida en investigaciones previas con animales. La administración de SIRT6 mediante terapia génica representa un intento de restaurar la función celular juvenil en organismos envejecidos.

El próximo hito decisivo es el conjunto de datos a los seis meses. Si las mejoras iniciales se mantienen y las respuestas permanecen consistentes entre los animales, esto podría respaldar estudios ampliados y aumentar la confianza en el potencial de la terapia para una aplicación más amplia, incluyendo eventuales ensayos en humanos. Sin embargo, resultados mixtos o inconsistentes podrían frenar el programa o requerir revisiones del protocolo.

Las advertencias son sustanciales. Se trata de un ensayo pequeño en perros, no en humanos, y tres meses es un período de observación breve. Las mejoras en la supervivencia de 24 animales no constituyen aún prueba de eficacia, y los datos sobre marcadores de edad biológica no han sido publicados ni revisados por pares. Los observadores centrados en la longevidad deben considerar esto como una señal temprana digna de seguimiento, más que como un avance validado.