El ejercicio mejora la función autonómica en pacientes con dolor crónico, según datos de HRV
Una revisión sistemática de 2025 encuentra que el ejercicio mejora la variabilidad de la frecuencia cardíaca en el dolor musculoesquelético crónico, lo que indica una mejora de la función autonómica y vagal.
Resumen
Una revisión sistemática de 2025 publicada en Sports Medicine Open analizó 10 ensayos controlados con 277 adultos con dolor musculoesquelético crónico (CMP) para evaluar cómo el ejercicio afecta la variabilidad de la frecuencia cardíaca (HRV). Los investigadores encontraron que los programas de ejercicio estructurado con una duración de 4 a 24 semanas —que incluían entrenamiento aeróbico, de resistencia y multicomponente— produjeron mejoras significativas dentro de cada grupo en las medidas de HRV, particularmente en aquellas que reflejan la modulación vagal (parasimpática) en reposo. A pesar de las señales prometedoras, la certeza de la evidencia sigue siendo limitada debido al pequeño tamaño de las muestras, los protocolos heterogéneos de medición de HRV y el cumplimiento inconsistente de los estándares de notificación del ejercicio. Los autores solicitan investigaciones más rigurosas y estandarizadas para determinar qué modalidades y dosis de ejercicio son más eficaces para mejorar la función autonómica en esta población.
Resumen detallado
El dolor musculoesquelético crónico (DMC) afecta a cientos de millones de personas en todo el mundo y se asocia con una discapacidad significativa, elevados costes sanitarios y una reducción de la calidad de vida. Más allá de sus bien conocidas consecuencias sensoriales y funcionales, el DMC es reconocido cada vez más como una afección que implica desregulación del sistema nervioso autónomo —en particular, una reducción de la actividad parasimpática (vagal) reflejada en la variabilidad de la frecuencia cardíaca (HRV)—. Una HRV más baja en pacientes con DMC sugiere una menor capacidad de adaptación del organismo y se asocia con una alteración del procesamiento central del dolor a través de vías que conectan la corteza prefrontal, la amígdala y el nervio vago.
Esta revisión sistemática, registrada en PROSPERO y realizada siguiendo las directrices PRISMA, realizó búsquedas en PubMed, Web of Science, Scopus y la Cochrane Library hasta junio de 2024. Diez ensayos controlados —cinco aleatorizados (ECA) y cinco no aleatorizados— cumplieron los criterios de inclusión, con un total de 277 adultos de entre 18 y 65 años con diagnósticos que incluían fibromialgia, dolor lumbar crónico, dolor cervical y otras afecciones musculoesqueléticas. Las intervenciones de ejercicio tuvieron una duración de entre 4 y 24 semanas y abarcaron entrenamiento aeróbico, entrenamiento de resistencia y programas multicomponentes (p. ej., yoga y protocolos combinados de aeróbico y resistencia). La HRV se evaluó en reposo antes y después de cada intervención mediante métodos de análisis tanto lineales (en el dominio del tiempo y de la frecuencia) como no lineales.
El hallazgo principal fue que las intervenciones de ejercicio produjeron mejoras intragrupo significativas en múltiples índices de HRV, especialmente en los asociados con la modulación vagal —incluyendo RMSSD, potencia de alta frecuencia (HF) y otros marcadores parasimpáticos relacionados—. Estas mejoras sugieren que el ejercicio puede restaurar de forma significativa el equilibrio autonómico en pacientes con DMC, contribuyendo potencialmente a una mejor modulación del dolor y a una mayor adaptabilidad global del organismo. Se calcularon tamaños del efecto cuando los datos lo permitieron, aunque la heterogeneidad de los protocolos de medición de HRV —con variaciones en dispositivos, duraciones de registro, posiciones corporales y pasos de preprocesamiento— dificultó las comparaciones directas entre estudios.
El riesgo de sesgo se evaluó mediante la herramienta Cochrane RoB-2 para los ECA y ROBINS-I para los estudios no aleatorizados. La mayoría de los estudios mostraron un riesgo de sesgo moderado o grave, derivado de la falta de enmascaramiento, el pequeño tamaño de las muestras, la notificación insuficiente de los detalles de la intervención de ejercicio según la Consensus on Exercise Reporting Template (CERT) y la falta de uniformidad en los estándares de adquisición de HRV. En consecuencia, la certeza de la evidencia según la escala GRADE fue baja o muy baja para todos los desenlaces. Las diferencias entre grupos (ejercicio frente a control) resultaron menos consistentemente significativas que los cambios intragrupo, lo que limita aún más las conclusiones causales.
Los autores destacan dos lagunas críticas: en primer lugar, los estándares internacionales publicados para la medición de HRV —que abarcan la adquisición de datos, la corrección de artefactos y el análisis— están ampliamente disponibles, pero se aplican de forma inconsistente en la investigación clínica; en segundo lugar, la descripción de las intervenciones de ejercicio omite con frecuencia detalles clave sobre dosificación, intensidad, supervisión y adaptación individualizada. Ambas lagunas comprometen la reproducibilidad y limitan la traslación clínica. Los ensayos futuros deberían adoptar protocolos estandarizados de HRV, adherirse estrictamente a la notificación según CERT, incluir poblaciones con DMC más amplias y diversas, y comparar sistemáticamente las modalidades de ejercicio —investigando en particular si el entrenamiento de alta intensidad confiere mayores beneficios sobre la HRV en el DMC, tal como ocurre en poblaciones sanas y deportistas.
Hallazgos clave
- Exercise programs of 4–24 weeks improved HRV in chronic musculoskeletal pain patients, especially vagal/parasympathetic markers like RMSSD and HF power.
- Aerobic, resistance, and multi-component exercise all showed within-group HRV improvements; no single modality was clearly superior.
- Most studies carried moderate-to-serious risk of bias; GRADE certainty of evidence was low to very low across outcomes.
- Inconsistent HRV measurement protocols across studies severely limited cross-study comparability and meta-analytic synthesis.
- Adherence to the Consensus on Exercise Reporting Template (CERT) was poor, obscuring which exercise doses and formats drive autonomic benefits.
Metodología
Revisión sistemática de 10 ensayos controlados (5 ECA, 5 no aleatorizados) con 277 adultos con dolor miofascial crónico (CMP), con búsqueda en PubMed, Web of Science, Scopus y Cochrane hasta junio de 2024. El riesgo de sesgo se evaluó con las herramientas RoB-2 y ROBINS-I; la certeza de la evidencia se calificó mediante el marco GRADE. Los tamaños del efecto se calcularon cuando se disponía de medias y desviaciones estándar; la calidad del reporte del ejercicio se evaluó con la lista de verificación CERT.
Limitaciones del estudio
Los estudios incluidos eran pequeños (n total = 277 en 10 ensayos), y la mayoría presentaba un riesgo de sesgo de moderado a grave debido a la falta de enmascaramiento y a un reporte inadecuado. La heterogeneidad sustancial en los protocolos de medición de HRV y en los detalles de las intervenciones de ejercicio impidió el metaanálisis y debilitó la inferencia causal. Las diferencias entre grupos fueron menos consistentemente significativas que los cambios dentro de cada grupo, lo que limita las conclusiones sobre la superioridad del ejercicio frente a las condiciones de control pasivo.
¿Te ha gustado este resumen?
Recibe la última investigación sobre longevidad en tu bandeja de entrada cada semana.
Introduce tu correo electrónico para suscribirte:
